组织者给大家破案提示好不好？

薛定谔的猫

前两天玩了个新本子，是大家一起推凶手（凶手不是玩家之中的，就不说剧本名字了会剧透）。比较有难度尤其是几个手法的点，我们各种脑力风暴挺有意思的，思考的时间比较长，然后组织者不知道是不是看我们卡住了，就给了几次提示。有些人好像挺喜欢提示的，顺着指引继续推。但我有点不舒服，每次都是思考到70%、80%眼看就能推出来了，组织者突然就给提示提前公布答案了...一点推理的乐趣都没有了...

想了想去过的两间推理馆，组织者都会在大家卡住的时候给提示，真心不舒服不喜欢。你们觉得怎么样？

薛定谔的猫

花火 发表于 2018-8-26 13:53
如果可以逻辑推理分析的，不希望给提示
如果是要有个凭空的脑洞的，给点可能会更好
如果自己是凶手，怎么都 ...

嗯嗯，这么分没毛病

薛定谔的猫

乌鸦坐飞机 发表于 2018-8-26 14:08
我也不喜欢，感觉就像自己堆积木都堆了几百块马上就要完成了，来了个人直接给你推倒了 ...

对对，我就是这种感觉哈哈哈哈

薛定谔的猫

狗头侦探 发表于 2018-8-26 15:10
可能有的玩家喜欢吧，我是不太喜欢的，真就像你说的感觉自己马上就破解了结果被人给剧透的感受...
不过我也 ...

是，我是理解组织者的，不够不爽也是的...

薛定谔的猫

二营长 发表于 2018-8-26 16:01
可不可以这样呢，投票前大家想有提示的一组去找组织者了解提示，不想要提示的就不动，然后大家稍作思考后开 ...

这样的话问了提示的不能说，不然不想听提示的就...

薛定谔的猫

阴天 发表于 2018-8-26 17:34
最近玩的剧本感觉破案都好难啊，能给些提示挺好的，不然大家都卡住了就只能尬聊 ...

你说新的吗？新的很多都玩了，难不是推理的难，是能不能想到作者脑洞的难

薛定谔的猫

背锅侠 发表于 2018-8-26 17:55
那这个要看是什么推理了，稀烂的推理还是给些提示，不然浪费时间。好的推理肯定还是希望凭自己的努力破解出 ...

这个必须的

薛定谔的猫

寒鸦 发表于 2018-8-26 19:53
要组织者自己判断，但原则是不能把玩家当傻子
最好的玩家偏离真相太远了的时候给点，也不要太明显
玩家出于 ...

我们这的组织者大概就是这么操作的

薛定谔的猫

拉奥 发表于 2018-8-27 00:12
如果是脑洞没想到，线索误解了，没调查到，可以给一定暗示（如果是凶手努力的结果最好还是不要），如果是逻 ...

这样肯定是最好的，但估计组织者操作起来难度很大

薛定谔的猫

JKCARRYON 发表于 2018-8-27 10:02
如果开始玩之前就说明了这是个偏推理的本子，最好还是别给提示吧，你花钱就是要玩这块的精华啊~~
如果就是 ...

嗯嗯，我就是这种心态，就是想玩推理好而且难的，这样的本子本来就少，所以被提示了之后真的不爽

薛定谔的猫

rheayao 发表于 2018-8-27 11:32
组织者没法掌握谁是快要推出来的谁是一头雾水的，所以还是讨论的内容太偏的时候再提示吧 ...

我们当时应该是没有偏，但确实卡住了进度，一个手法一直在想是怎么操作的

薛定谔的猫

whatsup 发表于 2018-10-24 12:46
最近玩了个本，组织者不给提示会翻车的

嗯嗯，有些剧本是一定要给提示的