做凶手最怕边缘角色了
那种大家稍微一查就可以排除的角色，简直就是凶手的天敌，有他们在完全就施展不开拳脚，不敢说谎了，两次吃了这种亏了;P 只要跟他说的有出入就很麻烦了，你也不知道他之后会说什么，会调查什么。而且大家会优先相信他说的。我对线索进行了点隐瞒，是那种线索被调查就拿走了的，我当然不会傻到可以被重复拿走的线索还说谎，但他调查到了能和这条副证的线索，这就出现出入了，我又要园个大谎:L
我对时间线进行了点隐瞒，然后他说了点时间上的问题，我又要园个大谎:L 这种角色就是为了能让案情明朗存在的;P 边缘角色和清白角色是两个概念吧。
或许有共通的时候。。。
如果是边缘角色，他的剧本内容一般不会很多很有指向性，不用太怕和他内容上冲突，调查的地方就挺看运气了。
如果是大家意见都是排除的了的清白角色（实际上我到没很多时候能碰上这种角色，主要是意见一致的情况真不多;P，毕竟有人要搞事情），如果真有，那你可以顺着他的话来说。
不是陷入了什么情况，没必要说太多谎的，核心地方不承认就行了。一个成熟的剧本不会能让你有完全无法拆穿的可能，也就是你要做的是引导大家想向另一个错误的方向，主动去说谎最大价值的体现不是为了否认，而是为了引导。被动去说谎就另当别论了。 因为这样的角色没人怀疑，他完全有更多的时间去破案~ 没那么容易出现矛盾的。玩凶手说谎有讲究，最好90%的真话加10的假话。这样一是不容易被人发现，二是就算发现了也好圆 苏大蓟 发表于 2018-3-24 17:46
边缘角色和清白角色是两个概念吧。
或许有共通的时候。。。
如果是边缘角色，他的剧本内容一般不会很多很有 ...
对啊，边缘角色没啥可怕的
就是那种很清白的角色最好别先去惹他，前提是你知道自己就是凶手，如果是一般玩家角度，这种清白角色也不是不可能的，有的剧本甚至在关键线索组合出来之前让真凶显得很“清白”，你如果实在没办法了的时候也可以向他开炮的，他和你内容有冲突也不能完全代表他就是对的，不到最后一刻都是有机会的，我就见过这种凶手和清白角色有冲突，最后仍然有人是选择相信了凶手的。 勇者逗饿龙 发表于 2018-3-24 16:45
只要跟他说的有出入就很麻烦了，你也不知道他之后会说什么，会调查什么。而且大家会优先相信他说的。
我对 ...
确实，因为大家基本上都会相信这个人说的是实话 勇者逗饿龙 发表于 2018-3-24 16:45
只要跟他说的有出入就很麻烦了，你也不知道他之后会说什么，会调查什么。而且大家会优先相信他说的。
我对 ...
没碰到过这种情况啊，你是不是刚好碰到了而已？ 勇者逗饿龙 发表于 2018-3-24 16:49
这种角色就是为了能让案情明朗存在的
我觉得有这种可能，但不是边缘角色，是纯洁角色
有些剧本是要通过核心玩家来综合组织大家的线索的，或者说他是一条串珠子的线，或者说他是一个开盒子的钥匙，他们会有能被证明不是凶手的地方，但这种角色不会多是边缘角色，甚至会是一些核心的角色。
与其说这种角色可怕，还不如说那种前面和你一样可疑，但调查到后面就能被排除的角色更可怕，他们才是真正能让你陷入泥潭的。 凡凡 发表于 2018-3-24 19:49
确实，因为大家基本上都会相信这个人说的是实话
凶手真心最怕碰到这样的角色{:9045:} goose 发表于 2018-3-24 18:10
因为这样的角色没人怀疑，他完全有更多的时间去破案~
一样的，虽然时间和精力多，但酱油一般不知道很多核心的事情，破案的难度比其他人高。所以平衡下来都差不多的。 当凶手的离不开这种酱油角色。
因为一般来说，这种角色虽然可信度很高，但是在背景当中也是远离案发核心的。一旦发现这种角色，那么赶紧附和，赶紧抱大腿，在无关紧要的地方赶紧想办法证明他是对的，或者让他证明你是对的，然后，想办法在最关键的地方，把他带偏了。你会发现，这样比你自己想办法带偏别人要轻松很多。
当然，如果这样的角色一下子掌握了关键性证据，又头脑好查清了真相，那就认命吧。本来谋杀之谜就不存在一种必胜游戏法，玩的开心最重要。 苏大蓟 发表于 2018-3-24 17:46
边缘角色和清白角色是两个概念吧。
或许有共通的时候。。。
如果是边缘角色，他的剧本内容一般不会很多很有 ...
好像是，我想表达的主要是清白的角色，不过也多感觉他们会显得没那么有戏
你说的也很有道理 goose 发表于 2018-3-24 18:10
因为这样的角色没人怀疑，他完全有更多的时间去破案~
是的，有些这种有点类似侦探角色了
页:
[1]
2