没有线索了到底要不要减行动呢
如果不减线索都能被调查光。如果减不确定太大，大家经常会扎堆调查某地或某人，浪费会很大，试过一回，有人连着调查到两个空的地方，直接说不想玩了，然后就处于啥事都不闻不问的状态了，还是个老司机，弄的我都怕了再减行动。
如果视情况减或不减，就不公平了，有人被减了，有人没被减，害怕闹更大的情绪。
所以我现在如果要组织大家玩，基本方针都是没线索了尽量不减了，简单就简单点，和谐更重要:L
建议一：先征求大家意见，多数决。多数人提前说好都会配合的。
建议二：说明一定要减，但具体实行不严格，但不让别人知道你不严格，没扣的人不让他张扬。
建议三：严格减，但两次或三次插空给回他一次机会。 建议看剧本的调查机会总数和线索数的多少
当然，一些写的好的剧本本身已经规定好调查扣不扣了 你事先算下线索和AP点
大部分本要保证所有线索发出去，这种本就不用轮空
少部分本不用，允许玩家浪费AP，但是你发线索的时候可以打眼色啊
线索发谁不发谁，也是你可以控制的
然后根据这个，来决定AP什么的
很多本子的AP设计完全是不适合游戏的。
这也是我最吐槽的一点。一般我都是重新定规则。 作为组织者，要掌控局势尽量照顾到每个玩家让他们觉得好玩。so，你可以先订好规矩，然后看情况随机应变。 小明同学 发表于 2018-4-4 18:13
建议一：先征求大家意见，多数决。多数人提前说好都会配合的。
建议二：说明一定要减，但具体实行不严格， ...
不是每个剧本调查没有了都要减ap点的 除非玩家都是想来一次公平竞技的老饕（当然剧本也要合适），要不就不要难为玩家，轻松一点没坏处。
但要扣我也是支持的，最好还是看情况，如果他们是走心去玩了，产生了浪费，可以去给他们进行缓解，如果是乱调查，就要扣一下了，否则就其实是忽略了游戏的一部分难度，交流和乐趣。第二种你说那个人绝对是个例，正常人你提前说好可能会扣可能不扣就都能理解的 如果你怕中途变动影响不好，就提前和大家说明，共同定下来怎么处理，如果前面先说好了，浪费的情况就不会严重的。 只要玩之前说好，都可以，你做组织者自身更倾向那种跟大家说明就可以了，相信大家会理解的。
如果实在在意可以想2楼说那样，初次浪费不扣，给他做个警示，多次浪费就要扣了。 嗯…这个还好吧，只要开始说清楚了就没问题啊。 我觉得这个要看具体剧本的规定，而且前面讲规则说好就ok 我作为玩家完全不介意这个，即使前面说了会不扣但真扣了我我都不会觉得有什么不正常，是因为有人太介意输赢了吗，我也很介意啊 我想说一般玩家都不会介意那么多的，只要感受上没问题就行 精彩线索出不来对游戏也是一种损失 虽然随机应变的发挥在整体上可能会有好处，不过是不是就会对一些人很不公平了呢
页:
[1]
2