导航 › 新人入门 › 会不会因为凶手太简单而不怀疑

kala 发表于 2018-4-5 19:13:54

会不会因为凶手太简单而不怀疑

玩了一个开放本，大家觉得凶手太明显了，反而不觉得他是凶手了，他自己都感觉自己凉凉了，结果投票出来不到半数，问大家原因就是觉得他是凶手太直接了:L

铜雀湖 发表于 2018-4-5 19:31:47

不是因为凶手太简单，而是其他人没被排嫌，仅仅因为简单就不投他，做慈善吗;P

9号病人 发表于 2018-4-5 19:53:48

会的，会有人“貌似石锤”了某人，然后觉得很简单，转去怀疑其他人的可能性，然后绕不出来就最后投了其他人。
很简单其实也分两种情况：
一，真的很简单，线索多个，也很能说明问题，这种一般就真石锤了
二、真的很简单，或者说单纯，就是少量很直接指向凶手的线索，但并不能很说明其他问题，这种大家心里估计就要犯嘀咕了，其他人要能排开还好，可惜有时候大家会因为比如剧本本身的原因，调查不到位的原因，交流不彻底的原因等，无法排除别人的嫌疑，这样就是最可能是谁，可能作者或者大众认为更可能的人，在某些人看了并也不是最可能的，所以也无可厚非了。

黄小鸭 发表于 2018-4-5 20:20:22

不会，因为还没有觉得很简单的时候{:9038:}

狗头侦探 发表于 2018-4-5 20:50:05

自从吃过一次亏之后再也不会这么想了{:9019:}

活祭品 发表于 2018-4-5 21:28:18

这是因为有些人对推理抱有很厉害的幻想;P
可能是平时接触的大部分小说漫画都会有个看起来很明显的人，但他真的不是，所以被影响了，有些剧本就是凶手线会在有些简单（也可能是大家正好调查的很到位），凶手自己发挥的也不好，前期就凉凉了，所以大家浮想联翩;P

later 发表于 2018-4-5 21:33:32

就总有那种想法啊，不会就这么简单吧这可是推理游戏啊喂

兰亭序 发表于 2018-4-5 22:07:41

通常你玩到最后集中推理的时候基本也对这个剧本有个判断了，感觉就是这么简单的话就投很明显是凶手那个就好

wow 发表于 2018-4-5 23:40:38

你这个应该是“会不会因为凶手太明显而不怀疑”;P
明显有可能是多方面因素导致的，同一个剧本两波人玩可能一波很明显，一波很不明显
除非还有人特别可疑，要不我会觉得是他没跑了
其实他自己的反击也很重要，很大影响的

aabb 发表于 2018-4-6 09:57:26

开玩笑会这么说，实际好像不会这么做{:9045:}

东方快车 发表于 2018-4-6 12:48:45

玩过一个推理深度蛮深的，但作者就是这么恶趣味的把凶手设计成了很明显的那个，我们都以为是背锅的。。。结果翻车了。。。

black0419 发表于 2018-4-6 22:42:44

我觉得这个是剧本的锅。
一个剧本好不好，一方面是看大家的参与感或者说游戏体验，另一方面是看作为核心的推理部分是否足够精彩。
所以，如果说因为简单到大家都开始怀疑了，要么就是剧本本身就是设计了用来推广而不够硬核的，要么就是刚好一群超级老司机聚到一块去了。

乐可 发表于 2018-4-6 22:51:47

black0419 发表于 2018-4-6 22:42
我觉得这个是剧本的锅。
一个剧本好不好，一方面是看大家的参与感或者说游戏体验，另一方面是看作为核心的 ...

我也觉得这方面剧本有一定锅，可能是单条线索就能锁定凶手的;P

kala 发表于 2018-4-20 19:48:02

9号病人 发表于 2018-4-5 19:53
会的，会有人“貌似石锤”了某人，然后觉得很简单，转去怀疑其他人的可能性，然后绕不出来就最后投了其他人 ...

有时可能是第一种情况，但自己往第二种去想了:L

kala 发表于 2018-4-20 19:48:43

活祭品 发表于 2018-4-5 21:28
这是因为有些人对推理抱有很厉害的幻想
可能是平时接触的大部分小说漫画都会有个看起来很明显的人，但他 ...

好像是这样，好像也不是这样

查看完整版本: 会不会因为凶手太简单而不怀疑