鉴定师用机关套住死者，开车勒死他了
调音师的不在场证明可能是伪证
其他两个人都有被问要喝什么，但是没问他，直接给他倒了咖啡，但又说不认识第一次见，就很奇怪
可能是调音师
虽然4个都有不在场证明，但另外三个的都没有操作空间，只有调音师相对有时间的可能。比如先下了药，然后去刺杀的同时经过敲门。
只有鉴定师有可能吧 因为作曲家一直在洗手间 调音师6点正的时候去敲门了 敲门不可能同时杀人吧
女仆。调音师和作曲师相互确认了，但女仆只是单方面看到了鉴定师，鉴定师没看到她。
调音师吧，女仆可以被店里监控和小票作证，同时她单方面作证了鉴定师，调音师单方面作证了作曲家，但是因为作曲家一直在厕所里，无法反证调音师一直的行动。另外调音师自己说内急才去厕所，结果去不了厕所又去厨房冲咖啡了？这很矛盾。凶器可能就是那根琴弦。
作曲家吧。死者是被勒死的，所以有琴弦的调音师会有嫌疑。但是大家初次见面作曲家却知道调音师的琴弦厚重，很有可能作曲家拿了调音师的琴弦去作案。
不是女仆，她有实锤的不在场证明。那她作证的鉴定师就不是。调音师和作曲家6点在厕所互相可作证，但其实可以是他们合伙干的，这样他们就都有时间了。
凶手是调音师和作曲家。
女仆和鉴定师的对证有点问题，其他二人来的时候她都仔细问过，但鉴定师没有，可能她认识鉴定师，但有说不认识，是为了帮他做伪证吧
调音师
都有不在场证明，所以考虑凶器，调音师的琴弦厚重说明琴弦比较粗，死者是勒死的，最可能是凶器
音乐家最可能，他是最早出去的，是主动的，而且他知道琴弦的信息，可以成为凶器
作曲家最可能，其他人都有被真正的看见到过，而他只是在厕所里，没人看见了，声音可以是假的。
鉴定师，他55分去杀人之后跑到车上那谱子
勒死的，其他人并没有能作为凶器的东西，只有调音师的琴弦能作为凶器，所以是调音师
作曲家
用琴弦勒死，所以琴弦比较厚重