很好奇，大家都是有理有据去指证凶手吗
玩了几次。我们玩的时候感觉大家多半都是觉得谁最像凶手，理由都说不了多少，或者都是些很浅显的，没见过有人有理有据的说明真相。我们也都挺活跃的，没啥保留。 不瞒你说，我也是“感性推理”，自己都是凭感觉。但试过被大大带节奏，他说的有理有据，让大家很信服。结果我投了他，因为感觉他太有道理了，好像就是自己经历过一样。。。。 这个有肯定是有的，只是证据多寡的程度不同，反正我不是那种喜欢拍脑袋的人，但是有时候的确又不得不感情用事，比如掌握的线索太少，大家走向了无趣等等。最好还是分析已有的线索，看能不能从哪方面找突破口吧 我每次能掌握到的线索也都不是很多，不足以支持我理性的去分析，无奈只能选择感性去分析问题了。不过还是有人能理性去分析的，特别是有些角色本来就很关键，自己信息很多 要说能想柯南那样也做不到，最多是觉得谁更像凶手 这个要看玩的过程调查出来多少了，是想着能有理有据的锁定凶手的，但有时候没办法，只能推理一部分，才一部分了:L 可能是你们玩的剧本太难了。一般不是太生僻的剧本的情况下都能掌握的七七八八，大家开个会逐条分析一下也能有所发现了。不要浮躁。 有啊。多数时候还是能有个别的人能比较有理有据的（完全精确的到是很少），也有那种全场人都很迷的时候，比如说剧本难度较大，大家又沟通的不是太好。一般封闭型线索基本都会给到位的，看大家怎么去分析，分享。开放行的话可能存在心动点浪费比较大的时候，我们组织基本扣行动点也会比较友好，可能有的组织者会比较严格，那就会出现线索不足的情况。我的话，也看剧本，如果剧本比较欢乐也就欢乐去玩了，如果不是还是奔着有理有据去的，最终能有些相对确凿的证据的情况五十五十吧。 我是一半靠理性一半靠感性，可能感性因素还较多吧，有时候大家真的很难把线索都穿起来。如果大家都没想到点子上的话，一般妹子的感觉都是神准的，试过两次大家全程蒙比，最后投对的都是女生 看来还是有不少人和我一样的。下回试下封闭型的，大家都最后都冷静下来分析一下，看能不能有所斩获 试过一次，能很正确的分析出凶手，封闭型的。这个要靠大家的努力，不是某一个玩家所能决定的，毕竟线索是分到每个人的。 想是想有理有据，玩着玩着就开始瞎猜瞎想了，不过还是会有人在最后带着大家来梳理一下的。 这个还是要看队友提供的信息够不够完整 自我感觉逻辑思维很强 :$ 有心无力啊，线索都是只知道表层的一部分，不靠想象去猜也不行啊 Trick_or_Treat!?{:9017:}