合成空气 发表于 2020-7-31 21:41:34

本格本≠本格

拿有没有超现实内容来划分本格本与变格本，虽然我不太接受，但其实也没啥问题，毕竟规矩都是人定的，而且本格字面的意思只是传统、正统的。
但本格剧本是否本格呢，即使本格在小说里的定义本身就不是清晰唯一的，但至少除了要现实外还公认的要拥有和强调逻辑推理或解谜，这和本格本的定义就有所出入了，而事实上很多称之为本格本的剧本也并没有多强调推理。另外还有些被称作变格故事本格推理的本这方面定义就更混乱了。
所以本格本和本格是两个概念，本格本已经被独立成一个名词了，虽然它现在的定义还是很混沌。

背锅侠 发表于 2020-7-31 21:45:19

感觉现在说的本格本是只要有手法就是了

二号人物 发表于 2020-7-31 21:58:30

老婆饼≠老婆
香蕉水≠香蕉
周杰伦≠周杰

也门卡门 发表于 2020-8-1 00:44:54

按本格本和变格本的分法本来就很不科学，要分的都是情感本、恐怖本、推理本、机制本、欢乐本、立意本这类直击重点的。

LaoLeo 发表于 2020-8-1 13:14:35

但变格本倒是都挺变格的

一只虫至 发表于 2020-8-2 19:02:41

最麻烦的就是向新人解释什么是本格本

塞恩 发表于 2020-8-2 22:23:10

本格也不等于优秀

大水治禹 发表于 2020-8-3 00:33:33

感觉好些说本格的是想蹭一下本格光环

唯一 发表于 2020-8-11 00:30:43

既然大家已经接受了这种分类，说明它还是有作用的嘛

Duuuur 发表于 2020-9-3 00:33:39

现在本格变格看似有分类，其实分得糟糕

Master施巴拉古 发表于 2020-9-9 00:24:22

好多硬核本格都软得很

养蚕 发表于 2020-9-17 00:40:32

假本格都会招人喷的吧

王道征途 发表于 2020-9-17 11:46:45

本格这分类本身也是个粗分类，推理小说那边分得也不清不楚

小瓜 发表于 2020-9-30 12:49:43

变格故事本格推理，这个说法就有点狡猾了

寻常 发表于 2020-10-20 00:29:48

有个有鬼神的本还给好多人说本格呢
页: [1] 2
查看完整版本: 本格本≠本格