谋杀之谜派对

标题: 大家觉得这样的剧情合理吗？ [打印本页]

作者: later 时间: 2018-5-27 11:06
标题: 大家觉得这样的剧情合理吗？
不剧透我改编了一下。
有个A，他有个弟弟比他小很多十几岁那种，他们父母双亡亲人都只有对方。他非常疼爱弟弟，很多人都知道而且还有线索表明。后来他找了个女朋友B，他不太爱B但为了B的钱决定跟B结婚。婚后他们夫妻带着弟弟一起生活，B对弟弟很好，基本当做自己的弟弟在对待。

后来他们家里发生了一次煤气泄漏事件，弟弟在事故中死掉了。关于这次事件的线索都是很模糊的，可以往很多方向联想的。我们要调查这个事件的真相，找出有没有杀弟弟的凶手。

事件的真相就是，哥哥A在相处中爱上了B，然后觉得弟弟这么小，还跟他们生活在一起拖累了B，他们还想有自己的孩子。所以A伪造了煤气泄露事件杀了弟弟，这样他们就能更好的相处在一起了。

卧了个大槽，我且不说A这么想正不正常（原来更合理一点，我改的可能稍微不太合理），最大的问题是各种线索都表示A很爱弟弟，然后又没有线索能表示哥哥的变化，这怎么能想的到啊！！？我们推理的时候查到线索第一个就把A的嫌疑排除了...

大家觉得这样的剧情合理吗？

作者: 哔啵啵哔啵啵 时间: 2018-5-27 11:58
所以其实楼主问的并不是剧情本身合不合理，而是问作者的线索设计合不合理
如果作者在设置了A很爱弟弟的线索的同时，没有设置任何一个可以显示（或者暗示）A很爱B的线索，那就不太合理，当然，如果他的动机根本推不出来，但是手法上能推出来是他的那也是合理的。

作者: soul爷 时间: 2018-5-27 12:49
我见过神似的，A情感的变化如果没有任何线索能说明就是不合理，这是个无证据又跨度大的猜想，如果说能这么想，我也可以说可以有别的想法，反正都没线索指向

作者: gunrose 时间: 2018-5-27 12:52
线索到位还是可以接受的其实…

作者: aramis 时间: 2018-5-27 13:08
看其他线索，跟动机无关的线索。如果手法时间线线索ok的话，这点心理动态是可以忽略的

作者: later 时间: 2018-5-27 13:57

aramis 发表于 2018-5-27 13:08
看其他线索，跟动机无关的线索。如果手法时间线线索ok的话，这点心理动态是可以忽略的 ...

问题就是从线索上不可能推理出来的，除非刚好想到...

作者: later 时间: 2018-5-27 13:58

soul爷发表于 2018-5-27 12:49
我见过神似的，A情感的变化如果没有任何线索能说明就是不合理，这是个无证据又跨度大的猜想，如果说能这么 ...

对我也是觉得这里有问题，它只有一条线索提示了，但意思可以有很多很多种理解方式...

作者: later 时间: 2018-5-27 14:02

哔啵啵哔啵啵发表于 2018-5-27 11:58
所以其实楼主问的并不是剧情本身合不合理，而是问作者的线索设计合不合理
如果作者在设置了A很爱弟弟的线索 ...

其实也包括剧情，我觉得这样的情感转折也不是正常范围吧...

作者: A梭 时间: 2018-5-27 14:11
剧情这方面没提示和线索这个剧情就是不合理的，但整个游戏是否合理和这个不一定有关，如果凶手能实锤只能是哥哥，那就不存在不合理，能证明他真的做了这事情就行了，可以真相后才解释他为何杀人。

作者: 死于话多 时间: 2018-5-27 15:39
合格的剧本，能实锤A是凶手就行
优秀的剧本，没有不合理的剧情转折，而且能实锤A是凶手
我说的实锤并不是凶手无法逃脱，而是真相的推理过程合情合理

作者: JOJO 时间: 2018-5-27 16:32
没玩过不敢说死，但看你写的这些我绝对不接受的，这可以说是个很大的bug

作者: 乌鸦坐飞机 时间: 2018-5-27 16:48
这剧情怎么觉得我好像玩过啊，确实有点不合理，主要原因是支持这个事件的线索太少了或者说太牵强

作者: 兰斯 时间: 2018-5-27 17:35
这个是属于动机动机，再怎么牵强再怎么不可能但是能自圆其说都是行的，重点在于他这个事实能不能被实锤

作者: 李狗嗨 时间: 2018-5-27 19:53
不合理，感觉略牵强，主要是能证明的线索不够多

作者: 小明同学 时间: 2018-5-27 22:16
但是隐藏动机，通过时间和手法来确定凶手也是一种主流手段哦
还是说他是无法通过其他来确定，动机是个重要因素，这样的话动机的不充分或者不可查就是不合理了。

作者: 拉奥 时间: 2018-5-28 01:12
剧情只要能自圆其说就是合理的，不合理的是他没有能表达这个剧情的信息。

作者: aabb 时间: 2018-5-28 07:42
隐藏动机的类型都很有可能造成很不合理，类似你说这个我知道一个，当时玩完以后大家都挺喷那动机设定的

作者: joanna 时间: 2018-5-28 09:41
看着是觉得好像有点不合理，但是玩的时候可能不会有这么大的感觉╮(‵▽′)╭

作者: JKCARRYON 时间: 2018-5-28 10:06
个人感觉如果动机完全从剧本剧情中无法体现，但是在作案时间手法方面却能石锤凶手的情况下，只能算一个合格的剧本，因为有点逼着大家相信A是凶手的感觉（个人感觉）。
但是如果动机未知，案件方面也偏向模糊化，那凶手想逃脱的概率就很大很大了，只要聊人设聊剧情随便骗一骗感觉就好逃脱了。

作者: linghu 时间: 2018-5-28 11:10

乌鸦坐飞机发表于 2018-5-27 16:48
这剧情怎么觉得我好像玩过啊，确实有点不合理，主要原因是支持这个事件的线索太少了或者说太牵强 ...

是的，我觉得从道理上来说是这样的。但玩的时候如果能推出来也不在乎动机合不合理了。

作者: 小宇 时间: 2018-5-28 11:25
不合理，即使能够自圆其说，就算有足够提示，但这种动机个人看来都是不充分的动机

作者: later 时间: 2018-5-30 12:15

小宇发表于 2018-5-28 11:25
不合理，即使能够自圆其说，就算有足够提示，但这种动机个人看来都是不充分的动机 ...

是吧，看来我的想法是对的，大家大部分都觉得有问题

作者: 栗子头 时间: 2018-5-30 17:14
不能单从这个事来说
要结合除了这个动机是否有其他能证明他是凶手的，如果没有就是不合理，有就还算合理

作者: later 时间: 2018-6-1 11:39

栗子头发表于 2018-5-30 17:14
不能单从这个事来说
要结合除了这个动机是否有其他能证明他是凶手的，如果没有就是不合理，有就还算合理 ...

但我觉得这个本身也不合理...

作者: 弱子 时间: 2018-6-1 21:38
这个是有点挑大家的认识误区了，处理不好很容易被喷

作者: more 时间: 2018-6-2 17:15
可以说是有些意外，可能还有些牵强，但合不合理要看安排，如果他没做可以调查的安排，就可以说是不合理

作者: 兰色摇头丸 时间: 2018-6-2 23:31
线索到位的话这种剧情走向还是可以接受的其实…
小时候TVB电视剧里总是有这种无厘头的剧情。看啊看啊就习惯了~~

作者: 贞汐 时间: 2018-6-3 08:42
首先肯定是不合常理
至于合不合理，看你的描述好像没有相关的线索指明，也没有线索能从别的方面实锤他是凶手，所以案件合理性也是有问题的

作者: 江大桥 时间: 2018-6-5 21:43
就算合理，我都不喜欢这种，这样我觉得不是很自然，有些唐突除非有很足够，而且大家能知道的铺垫

作者: 兰斯 时间: 2018-6-6 00:44
这个设定不能说很不合理，就像楼上们说的，要看他能不能自圆其说，能不能让玩家信服这个结果
另外我个人不太喜欢这种设定

作者: Huskar 时间: 2018-6-10 06:00
不合理的地方是不是就是没能让大家能察觉出他的动机呢，如果能察觉到他嫌他弟弟烦了，最好再有个激化矛盾的事件促使了这个事，可能就好了

作者: 戏游江湖 时间: 2018-7-3 11:31
想不到想不到…

作者: later 时间: 2018-7-4 11:12

Huskar 发表于 2018-6-10 06:00
不合理的地方是不是就是没能让大家能察觉出他的动机呢，如果能察觉到他嫌他弟弟烦了，最好再有个激化矛盾的 ...

是啊，如果是你说的这样我也不会觉得有问题了

作者: soul爷 时间: 2018-10-26 15:04

later 发表于 2018-5-27 13:58
对我也是觉得这里有问题，它只有一条线索提示了，但意思可以有很多很多种理解方式... ...

只是作者希望你的脑洞与他匹配而已了

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)