谋杀之谜派对

标题: 该怎么去界定剧透? [打印本页]

作者: nowhere    时间: 2017-9-10 21:18
标题: 该怎么去界定剧透?
推理破案的游戏最怕剧透,这是肯定的。只是突然想到什么内容才算作是剧透呢?是说出了凶手、动机、作案手法?还是说了剧情都算剧透?前两天跟人讨论,说了点某剧本里跟破案无关的剧情,有没玩过的人就说我剧透了,很不好。真的不太懂该怎么去界定
作者: 南雨天    时间: 2017-9-10 21:23
感觉只要不说到真相相关的内容都不算剧透吧
作者: 背锅侠    时间: 2017-9-10 21:31
根据电影里的那一套,只要不透露关键的剧情都不算剧透吧
作者: nowhere    时间: 2017-9-10 21:33
背锅侠 发表于 2017-9-10 21:31根据电影里的那一套,只要不透露关键的剧情都不算剧透吧

那怎么界定什么是关键剧情呢?
作者: 背锅侠    时间: 2017-9-10 21:38
就是结局啊,有反转之类的剧情吧
作者: 月下西山    时间: 2017-9-10 21:58
有些人就是反应过激了,觉得只要不剧透真相的内容都没关系,完全不影响玩
作者: nigger    时间: 2017-9-10 22:06
楼主你想多了,剧透内容就是你说的凶手、动机、作案手法那些的
作者: sunny    时间: 2017-9-10 22:17
个人觉得其实只要凶手的信息不被剧透都不影响,有些人喜欢小题大做罢了
作者: eason    时间: 2017-9-10 22:26
最基本的肯定是凶手、作案手法这些的,但我觉得最好不要剧透那些玩的时候会带来惊喜的剧情。因为这样会减少别人玩时候的乐趣
作者: eason    时间: 2017-9-10 22:29
例如有个桥段是玩的时候经过调查会发现A的真实身份是B的父亲,这在一开始是不知道的。我觉得这种剧情还是不要剧透的好
作者: 背锅侠    时间: 2017-9-10 22:35
eason 发表于 2017-9-10 22:29例如有个桥段是玩的时候经过调查会发现A的真实身份是B的父亲,这在一开始是不知道的。我觉得这种剧情还是不要剧透的好


有道理,这种剧情在玩的时候发现会很爽
作者: nowhere    时间: 2017-9-10 22:46
月下西山 发表于 2017-9-10 21:58有些人就是反应过激了,觉得只要不剧透真相的内容都没关系,完全不影响玩

确实是的,毕竟是个破案的游戏
作者: nowhere    时间: 2017-9-10 22:48
eason 发表于 2017-9-10 22:26最基本的肯定是凶手、作案手法这些的,但我觉得最好不要剧透那些玩的时候会带来惊喜的剧情。因为这样会减少别人玩时候的乐趣


嗯是的,想到死穿白里面一个桥段,虽然不是凶手相关的,但提前知道了确实会减少很多游戏乐趣
作者: eason    时间: 2017-9-10 22:52
哈哈哈,我猜到那个桥段是什么了,感觉会间接影响大家对凶手的判断的
作者: nowhere    时间: 2017-9-10 22:58
eason 发表于 2017-9-10 22:52哈哈哈,我猜到那个桥段是什么了,感觉会间接影响大家对凶手的判断的


虽然不确定你说的是不是我想的那个,但为了不剧透,我们还是打住吧~
作者: eason    时间: 2017-9-10 23:05
哈哈,对!珍爱生命,远离剧透!
作者: 乱拳打死老师父    时间: 2017-9-28 16:10
涉及剧情都是剧透
作者: 最二王冠    时间: 2017-9-28 21:19
我觉得精彩的剧情桥段也不应该提前告诉玩家,不然玩起来的时候就没惊喜了
作者: 标兵奔北坡    时间: 2019-10-20 20:21
不是直接能知道的,需要在进行中获知的都是剧透
作者: eswood    时间: 2019-12-20 17:10
提到凶手肯定不行,就是提到相关的梗的也不行
作者: 南玉子    时间: 2020-2-16 22:03
把本来是玩的时候能得到惊喜、趣味的事情提前说了,导致玩的时候无法得到,我觉得都是剧透




欢迎光临 谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/) Powered by Discuz! X3.2