谋杀之谜派对

标题: 关于合理性的讨论 [打印本页]

作者: 伏特加纤夫 时间: 2019-1-6 18:35
标题: 关于合理性的讨论
一些内容的合理与不合理并不只是他的表现出来的情节，更存在于它的铺垫与辅证。

一个角色，为了他的情人，杀了对他恩重如山的双亲，你觉得合理吗，可能有人觉得也合理吧，但对于多数人我相信仅凭目前的表述是很难让人不觉得别扭的。

你或许会说，现实中不是就见过这类残暴的新闻吗，这是现实发生过的，所以是合理的。但是作品中的“合理”与现实中的“合理”是有所不同的，现实中在难以想象的事情都是既已发生的事实，它是一种绝对的现象，而作品中的是并没有真正发生的，他是一种“会发生”，所以它的合理更大程度上是“合情”。

也就是要在将发生和已发生直接加入铺垫或者缓冲，使得A到C虽然不合理，但A到B合理，B再到C也是合理的。而且要想体验好，中间这个B是要让玩家一定发现和知道的，如果只是有，并且确实可以调查到，但玩家哪怕因为自己的原因没知道，在复盘才知道，也会让很多玩家觉得不合理的。

不合理的感情一旦产生，再解释也不容易很让人信服。这是一个很现实的问题，别人告诉自己的不如自己知道的来得合理。但玩家没发现合理性绝不是玩家的锅，因为剧本不是一个纪实产品，而是一个文娱创作。

作者: 春泥 时间: 2019-1-6 19:16
是呀，很多不合理的事情自己脑补点过程就合理了，但是自己脑补的算是自己脑补的，不算它的合理。

作者: 兰亭序 时间: 2019-1-6 20:23
嗯，剧本线索有解释有前因后果就不会觉得突兀不合理了

作者: 光圈 时间: 2019-1-6 20:47
常识上合理的不需要再铺垫了，关键就是那些骚操作，通过不合理来造成悬疑，就很需要有个合适的铺垫和过渡了。

作者: 凡凡 时间: 2019-1-6 20:52
所以剧本的故事很重要的，不是随便写都行滴

作者: 多哈 时间: 2019-1-7 01:09
说到点子上了

作者: yiwawadi 时间: 2019-1-7 11:40
对啊对啊，有时候觉得不合适其实是剧本没有交待清楚

作者: ahni 时间: 2019-1-7 12:56
一些明显很扯不合常理的地方，如果过度的好反而是亮点

作者: TMKG 时间: 2019-1-17 11:23
好像是这样，解释的够多够清楚，天翻地覆的转变也能是合理的

作者: happyhour 时间: 2019-4-2 08:56
需要一个说服我们的内容和过程

作者: Azure 时间: 2019-4-2 12:51
有的行为很奇怪，要自己给他想合理性

作者: 仓鼠 时间: 2019-5-8 03:10
让玩家觉得不合理是作者太突兀，没有处理好玩家的剧本。如果玩家的剧本里这样写
“你父母总是殴打你，逼迫你让你和他分手，还曾经想杀了他但是未成功”
这样一来，再写玩家杀了父母，就会觉得没问题了。

作者: 兴叹 时间: 2019-8-11 11:19
铺垫很重要的，润物细无声的让我们更不容易产生开头的抵触

作者: 凡念错 时间: 2019-8-12 13:49
有时候合不合理是看剧本里有没有剧情补充的

作者: seal 时间: 2019-10-13 10:35
玩过好多剧本根本没解释没铺垫，竟然还有人自己脑补之后帮它解释，也是醉了

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)