谋杀之谜派对

标题: 想多了，想少了 [打印本页]

作者: 皮蓬杜 时间: 2019-1-19 16:47
标题: 想多了，想少了
以前翻车经常是因为是最初想到谁是凶手，但觉得事情没这么简单，就多想了想，然后错了。
现在翻车经常是因为吸取以前教训，初步盘出是谁，就比较坚持是他，结果果然没那么简单。。。

作者: Twinkle 时间: 2019-1-19 17:22
在你冒出“我是不是想得太简单了”的想法时候
你可以看看当时你是否是知道了绝大部分信息，
如果当时你认为知道了绝大部分信息，可能你想的就是对的，
如果当时你认为自己并没得知绝大部分的信息，可能事实没你想的简单。

另外还有种可能比较贴脸的想法，这剧本其他方面给你的感受如何，整体给你的感觉就是都比较直接，没那么精妙，故事还原占大头，好多故事可挖掘，那么案件方面你可能也不用想得太复杂。

作者: 沙雕艺术家 时间: 2019-1-19 18:23
有人会因此试图问组织者这个剧本难度如何，前几车成功率如何，不过一般都得不到回答

作者: cici 时间: 2019-1-19 19:17
感觉是因为缺少了线索才会犹豫

作者: 小布尔乔亚 时间: 2019-1-19 19:20

有的剧本直接的可怕
不过多数还是没那么所见即所得的

作者: 养蚕 时间: 2019-1-19 19:41
你回想是想多了还是想少了，说明你是喜欢想多的人，想多点我觉得是没错的，如果想多了是想错了很可能是剧本有些不严谨。

作者: 蝉在叫 时间: 2019-1-19 21:21
从整体角度上不能少想，整体故事上一般不会太简单直接。
从细节角度上不能多想，细节描述和线索很多就是直接给出的意思。

作者: 没药 时间: 2019-1-19 22:10
我倒是有个歪门邪道的办法
你看还有人比较白，有事情比较白，就要多想点。

作者: 拉奥 时间: 2019-1-20 00:33
对于“想多了，想少了”这件事，你是想多了，
对于案件的推理你可能想少了，
不是说案件一定要多想，而是说要根据具体情况想，经验也要基于情况，不存在通用性

作者: 死于话多 时间: 2019-1-20 14:26
有的剧本就是必须得那么刚好，多不行少也不行…可能这样的剧本就需要运气吧

作者: 盘他 时间: 2019-3-11 09:13
多少都不行，正好才行，但这个度太难掌握了

作者: 华生 时间: 2019-3-11 16:13
明显想得太多了，，，

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)