谋杀之谜派对

标题: 无聊的一个讨论 [打印本页]

作者: maybe 时间: 2019-2-19 17:51
标题: 无聊的一个讨论
有个小癖好，每次自我介绍后我会先记下来一个角色名，算是我看脸猜的凶手（如果有的话），在游戏中不作为任何指导，也没有任何优先性，就是最后真相的时候对一下是否猜对。挺无聊的一件事。

但是从我这么做开始到现在正好十场了，我突然发现居然6次猜对了，其中有次我在看剧本之前就记下了自己选的角色的名字，果然自己就是凶手，当时看到他的人设背景的时候就觉得他扑面而来的一种凶手气质。
虽然不可否认这现象运气成分非常大，但如此高的正确率我觉得不光是偶然性的问题了，会有一定必然性在里面。
这就要说到我选这个人的标准是什么，不可否认其中至少一半是因为一个我自己也说不清为什么的感觉，比如第六感？眼缘？或者直白点就是拍脑袋瞎猜。
但另一半我是能主观决定的，在仅凭已有的初始信息下（也就是背景、大家的介绍和自己的剧本。有时候分多阶段后面的阶段才案发或发案，猜测的前提就更多些），
与事情概念上强相关，状况上又没那么强的人；
与死者关系不是最密切，但和与死者关系最密切的人关系不菲的人；
初始人设并不糟糕，起码不是最糟糕的一半的人；
较为年轻且显得羸弱的人；
不是显得孑然一身的人。
当然还有些现场的气场，设定单纯但又感觉ta有故事的人。
还有显得走感情的本凶手更可能是女性，走逻辑的更可能是男性。

仔细想来很多推理小说、漫画里凶手初始也都是这种画风。这会不会是推理悬疑作品里一个惯用的手段呢，前期削弱凶手的戾气，同时也是凶手不得已而为之的一种现象体现，这两点都是产生戏剧性的通用易用前提。

不过也是有大量作品不符合且与以上观点完全相悖的优秀作品，只是就无聊的癖好的一个无聊讨论而已。

作者: 小宇 时间: 2019-2-19 18:10
北京市第三区剧本委提醒您：
套路千万条，直觉第一条
理由不规范，凶手两行泪

作者: 凡凡 时间: 2019-2-19 18:42
啥意思？凶手能通过人物的名字看出来？

作者: 荒木 时间: 2019-2-19 19:08
莫非真是有逻辑道理的

作者: 薛定谔的猫 时间: 2019-2-19 19:59
类似于狼人杀里的抿人、看卦象
逻辑基础肯定是有，但不多，还是个碰运气的行为，只能作为参考

作者: 214ym 时间: 2019-2-19 20:14
应该是玩的越多经验越多，猜的会越准吧
我是不喜欢猜的，感觉费力又没啥作用，有时候错的离谱

作者: 浩然 时间: 2019-2-19 22:08
是有道理的，商业性的作品总会有些相似的套路，有相似的情感和套路就会有相似的设定属性。
总不能凶手上来就显得自己很像凶手吧，多数都是所见即所得的话会显得整类游戏都无趣的。
就算你知道，但你知道是的是和你知道不是的是，是完全不同的体验。

作者: 八十八音盒 时间: 2019-2-19 22:09
这癖好挺有趣的，我下回也玩玩

作者: kengnek 时间: 2019-2-20 09:02
我猜的也挺准，凶手肯定是有类似属性的

作者: 大表哥 时间: 2019-2-20 09:31
我们经常开玩笑说你这名字看着就像凶手哈哈哈哈哈

作者: saltymeng 时间: 2019-2-20 12:42
没必要猜，猜中了没了推理破案的乐趣，猜不中更惨影响正确推理

作者: 沙雕艺术家 时间: 2019-2-20 18:01
这样猜了以后真的不会对自己游戏中的想法产生影响吗。。。

作者: 安切洛蒂的橘子 时间: 2019-3-18 00:57
不无聊，现实而又诡异中带着点没营养
我也经常觉得自己之前的直觉是准的，注意是“之前的”

作者: 电池爱洗澡 时间: 2019-3-18 09:13
我也发现了
有时候盘完所有故事错了盲猜对了
基本上就是主楼说的这些
然后一开始没名字的或者失忆的就可以排了
看上去是个莽汉的也基本都不是凶手

作者: 晴朗 时间: 2019-4-9 17:30
这么厉害。。。
我每次凭感觉的铁错

作者: 晴朗 时间: 2019-4-9 17:32
说明设计上的套路大体相近

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)