谋杀之谜派对

标题: 用线索诈别人的玩家难道不值得怀疑吗？ [打印本页]

作者: 仓鼠 时间: 2019-9-15 15:34
标题: 用线索诈别人的玩家难道不值得怀疑吗？
大家都是老玩家的局，经常会出现这种情况，公聊的时候A瞎编了一条线索说是从B身上搜到的诈B，但是B没有被诈到，A后来又说刚才是自己诈人，于是这件事就过去了，也没人继续议论怀疑A。
但是我觉得这很明显就有问题了啊，A诈人扰乱游戏节奏？难道不值得怀疑吗？我觉得诈人失败这种行为，一定程度上等于撒谎被拆穿，应该瞬间成为重点怀疑对象才对吧？

作者: 嘛意思 时间: 2019-9-15 16:05
大家默认了A的“侦探”位置，侦探用不好的手法不代表侦探是坏人，潜意识定位的问题

作者: 芜湖中山桥 时间: 2019-9-15 16:21
虽然我很反感这么玩，但是凶手一般不会这么诈别人，所以。。。

作者: 最二王冠 时间: 2019-9-15 16:54
我是会特别注意编线索炸别人的人，因为他说的事情很有可能是假的，会尽量抓住机会怼到他说实话

作者: Wzzz 时间: 2019-9-15 17:57
值得怀疑，我就遇过一次，有个人到处砸别人，大家都以为他就是个狗头侦探、臭棋篓子，结果他就是凶手，这么做就是为了搅局，捣乱节奏

作者: Wzzz 时间: 2019-9-15 17:59
可能因为大家会觉得这么做有点高端，凶手不太敢这么做，所以会把这种行为在第一印象归类为“为了破案而做出的行为”。反正那次我下意识就没觉得他可疑了，但后来想来当时的想法太草率

作者: 火君 时间: 2019-9-15 18:32
这么一说是挺值得怀疑的，以前真还没在这怀疑过。。。

作者: 李狗嗨 时间: 2019-9-15 19:53
只能说明这个人很奸诈狡猾，不能证明他有凶手的嫌疑

作者: 控方证人 时间: 2019-9-15 21:00
A会不会瞬间变成重点对象要看他诈的事情和诈的人。如果他去诈一个公认清白或已经被排除嫌疑的人，还诈失败了，会变成重点对象。但如果被他诈的人本身就是个重点，反伤就不大。
一码事归一码事，我觉得诈人这个行为本身要收到的后果是个人形象方面的，不是嫌疑评估方面的。

作者: 214ym 时间: 2019-9-15 21:57
你说的对，我们都对于搞骚操作的人太宽容了，这么玩很容易变成搅局的帮了凶手

作者: 凡凡 时间: 2019-9-15 23:40
相比怀疑，更值得讨厌

作者: 小槑 时间: 2019-9-16 15:29
同意，应该多怀疑诈线索的，不然不用负责任大家都这么乱玩就…

作者: JOJO 时间: 2019-9-16 17:14
不同玩家玩法不同，我们圈子里这么玩翻车了要被怼死

作者: 华外衣 时间: 2019-9-17 13:55
不会导致怀疑，但这人在大家心中的可信度会下降，他再说的事情不容易被大家相信

作者: 喝喝喝 时间: 2019-9-17 16:25
诚信有问题，要重点怀疑他说的话

作者: 萨瓦迪卡 时间: 2019-9-28 13:59
值得怀疑，会怀疑他以后说的话，但不会对等他是凶手的嫌疑

作者: 干物妹小A 时间: 2019-10-18 17:58
对啊，大家总是忽略这些人的嫌疑，好像诈别人就是应该的那样。。。。

作者: 柚子 时间: 2019-11-16 01:39
值得！！

作者: sara 时间: 2019-11-17 11:44
很不爽诈线索的，但他也不一定就是凶手，没有直接关系

作者: 甲贺 时间: 2019-12-9 14:01
不是值得怀疑而是这种行为不好，炸线索≠凶手

作者: a2663816328 时间: 2019-12-9 19:08
我最烦这种人，每次碰到都会针对他到底

作者: 后排吃瓜 时间: 2019-12-31 01:00
值得好好盘盘他

作者: 十一 时间: 2019-12-31 11:31
会被狠狠的锤一番

作者: 幕下力士 时间: 2020-3-29 15:33
凶手不需要瞎编线索诈别人，所以这么做的人不会被怀疑是凶手

作者: 鱼蹦蹦 时间: 2020-5-16 10:01
我也一直很疑惑，感觉玩剧本骗人好像完全没有成本似的

作者: 大大大 时间: 2020-7-6 14:34
有点贱招，但我们怀疑的是凶手，这两个没关系

作者: 王鑫月 时间: 2021-1-4 21:14
我炒鸡这么觉得，凭什么他可以这么诈我一点事都没有，太不公平了

作者: debu 时间: 2021-3-18 21:21
很气但好像就是这样

作者: 琰钰 时间: 2021-6-13 15:59
不值得怀疑，但确实不做好

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)