谋杀之谜派对

标题: 谁有理 [打印本页]

作者: FOLLOWING 时间: 2019-12-13 19:59
标题: 谁有理
A把一件坏事栽赃到了B头上，B明显说不过A
后来B找了个帮手C，C帮他辩护，并告诉大家刚刚B把剧本那部分给他看了！确实是A栽赃B了！
大家纷纷指责B和C看剧本这事，其中A最激进。
然后C说他没真看，扯了个谎试探了一下A，结果A果然心虚了。
A怼C这个做法极度不正确不道德，C则说A栽赃别人不道德在先，自己只是将计就计。

作者: 嘛意思 时间: 2019-12-13 20:42
如果你们对于玩法要求不严格，这些都是可以的，规则允许说谎嘛

作者: 死于话多 时间: 2019-12-13 20:59
说看了别人剧本这个不好，算是违反游戏道德了

作者: 薛定谔的猫 时间: 2019-12-13 21:22
栽赃没毛病，但说看了别人剧本能证明是真的就场外贴脸了吧

作者: IOO 时间: 2019-12-13 21:43
明显A的对的，C是没理的。栽赃别人完全是正常玩法，看人剧本（不论是不是谎称）都是极不正确的。

作者: 命运 时间: 2019-12-13 21:57
剧本杀有几个不能做的操作：
场外：例如说我看到A的剧本了，他是凶手。或者我和A很熟，他今天的状态明显不一样，他是凶手
贴脸：你们不要怀疑我我不是凶手，我发誓说谎司马！

作者: 红掌拨清波 时间: 2019-12-13 22:06
C怎么看都是不讲理
可能是被逼急了，而不是将计就计

作者: AutoDoll 时间: 2019-12-13 22:20
虽然他可能是被你逼的，但不讲理的是他，做错事的是他。
就是这么现实。

作者: 小槑 时间: 2019-12-13 23:47
c典型的场外，不能这么玩

作者: jiang~ 时间: 2019-12-14 00:19
A不是正常操作吗。。。

作者: chui 时间: 2019-12-14 00:30
如果C没真看，那么他其实也没太错，双方都有点脏，狗咬狗

作者: Fword 时间: 2019-12-14 13:52
C的理在哪？

作者: 独酌F 时间: 2019-12-14 18:17
主要A骗人是剧本内骗人，C是场外骗人

作者: 火车跑得快 时间: 2019-12-14 21:54
当然是A

作者: 奋锐党西门 时间: 2019-12-14 21:56
没人关心一下B吗
他没做错什么啊，就是找了个帮手，这帮手比较“给力”

作者: Iscream 时间: 2019-12-15 21:31
不用问，当然是A有理

作者: 蝉在叫 时间: 2019-12-16 20:09
C唯一有理的地方是他仗义？

作者: 火车跑得快 时间: 2019-12-18 00:37
这三个人中怕是B最有理

作者: 金尾 时间: 2019-12-18 08:50
话说B能找到个帮手真好

作者: Wzzz 时间: 2019-12-19 14:23
都有理

作者: 浩然 时间: 2019-12-19 18:08
A的栽赃是常规操作
B没做什么不好的事儿
C很仗义，说了个违规的谎，但没做违规的实际
要说谁有理，谁都有理，
要说谁无理，非我也，兵也

作者: TAII 时间: 2019-12-20 23:23
A，理直气壮的A

作者: Rainynight 时间: 2020-1-12 00:13
明显C违规了，A没做错什么

作者: 野史记录员 时间: 2020-1-25 01:06
从规则角度A没错，C错了

作者: 面条 时间: 2020-2-7 00:19
A是场内说谎，C是场外说谎
谁有理一目了然

作者: 贾正经 时间: 2020-2-20 00:22
没理里面挑有理？

作者: 熔岩rock 时间: 2020-4-5 00:17
A属正常操作
那俩玻璃心

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)