谋杀之谜派对

标题: 我没有理由这么做 [打印本页]

作者: 黑法师 时间: 2020-7-9 20:52
标题: 我没有理由这么做
对于那种你从线索、信息、理论、推理等方面觉得他可能是凶手（非实锤），但你找不到他动机，或他能把自己的动机、行为解释得很合理的人，大家会采取一个怎么样的态度？

我的态度是如果他在线索和相关的行为分析中很有是凶手的可能，我不会去考虑他是否有理由去这么做。
也就是当客观分析与主观分析矛盾的时候，主观分析是次要的。

但是我前段时间凶手运很茂盛，玩了好几把凶手，我发现了个很有意思的现象，只要我说明我没有理由这么做，从作案理由上做一些解释，就会有很多人吃这一套，我的嫌疑会一下子降掉一大截。
我可以把我所谓的动机给大家曲解编造成我恰恰因为这些恩怨而不希望死者死，我没有理由这么做，我没有可能这么做。
即使我被大家锤出有足够动机，我也可以说我不会选择这种方式、不会把现场现状搞成目前这样、要是我做的会是另外一个样子，等等。

作者: 黑法师 时间: 2020-7-9 20:55
当然，最后还可以加上一个“标准环节”：我就是一个背锅的，我也早发现自己是背锅的了，所以我积极坦白积极配合大家，来自我救赎。

这个标准环节就像选秀节目上要哭穷哭惨一样，虽然大家都知道这是凶手惯用的套路，但在临场实战中依旧很有用。

作者: Rain石 时间: 2020-7-9 22:09
只要不实锤，就凭一张嘴

作者: -ZERO- 时间: 2020-7-9 22:41
我反正不管你有没有理由，就看你有没有可能，都有足够可能再看理由

作者: -ZERO- 时间: 2020-7-9 22:42
不过因为理由造成的现场情况不同，这个我是会重点考虑的

作者: 彗星black 时间: 2020-7-9 23:06
有些人就是喜欢拿有没有理由来做讨论标准
但同一个理由，可以说到有，也可以说到没有。。。

作者: 小油条 时间: 2020-7-10 10:45
对于能客观锤出来的，他没理由我会帮他想个理由

作者: 不留晴 时间: 2020-7-10 11:39
在我看来
没理由不等于没可能
有可能必然有理由

作者: 木鱼丸 时间: 2020-7-10 12:52
如果他说的确实有道理，我会被影响的

作者: 暗色系 时间: 2020-7-10 21:38
甚至有人觉得理由比操作可能性更重要

作者: 大不了不大 时间: 2020-7-10 22:13
我会先当他狡辩，再看看其他人有没有可能

作者: 我也不是天使 时间: 2020-7-10 23:31
最喜欢遇上那些感觉大过实际的人
也最讨厌遇上那些感觉打过实际的人

作者: cynthia.Z 时间: 2020-7-11 20:15
我被实锤的时候喜欢编一个合理的说法，甚至编出一个新剧情

。

附件 (36.47 KB)

作者: 头号犯人 时间: 2020-7-12 23:00
是啊，理由这东西很难说，经常即使推出凶手，他的动机却以为错了

作者: omurice 时间: 2020-7-14 01:08
当一个人陷入有没有理由的争辩时，我觉得他就有理由了

作者: 有些干枯的A某 时间: 2020-7-14 14:58
真凶的理由通常不是那么容易发现的

作者: 鼓点推理 时间: 2020-7-14 23:07
没理由=没被发现理由

作者: 三点水 时间: 2020-7-16 00:49
那请说出谁更有理由，更符合推理

作者: 社会派嫌疑人 时间: 2020-7-16 15:57
为啥一定要理由，不少冲动型的

作者: 蓝星陨石 时间: 2020-7-16 18:24
很多情感类玩家很好忽悠的

作者: 麦秋 时间: 2020-7-18 00:30
理由这东西，虽说不靠谱，却又有莫名的迷惑力

作者: 查无此人 时间: 2020-7-18 01:20
承认自己有可能但没理由？

作者: 小学僧 时间: 2020-7-18 20:35
你的理由不靠谱，和没理由是两码事，真没理由的量不靠谱的猜想都没有，你起码有这种似是而非的嫌疑

作者: 小小蛋糕也是高 时间: 2020-7-19 22:06
就是拿实锤不了的东西跟大家辩论

作者: 小虾米 时间: 2020-7-20 15:03
如果没其他更可能的人那就只能还是他，没办法鸭

作者: sixth 时间: 2020-7-22 01:10
强调自己没理由的，先打死，不冤

作者: 乌托邦 时间: 2020-7-24 01:10
被没理由的人骗得多了

作者: yiaiyiaiyo 时间: 2020-7-24 13:30
线索实锤了动机可能只是我们没想到而已，不用太在意

作者: 烟波赤豆 时间: 2020-7-26 01:09
让别人举反例，一般他都举不出来

作者: Iscream 时间: 2020-8-12 00:28
这么说也得有群众基础才行，大家都不看好你，就是扯淡

作者: 一曲入戏 时间: 2020-8-12 13:57
线索实锤了有没有理由都无所谓的

作者: 蛇夫 时间: 2020-8-31 00:59
会在意理由的人都很好兑付

作者: W星云 时间: 2020-8-31 10:15
讨论理由还是有些必要性的

作者: 白非灰 时间: 2020-9-5 01:24
有些理由和客观现象之间是有不弱的因果关系的

作者: selinal 时间: 2020-9-5 13:01
在我这不管用，证据证明是你，管你有没有理由

作者: 不经意 时间: 2020-9-5 19:07
知道不太靠谱但每次都又会引起大家重点讨论

作者: 一等面糊 时间: 2020-9-10 09:57
“你要更我讲理由那可就没意思了”

作者: cakexiong 时间: 2020-10-25 16:52
有证据就行了，没动机可能是还没盘出来

作者: 梨浜 时间: 2020-11-17 11:52
我也发现自己是背锅的了

作者: 兰亭序 时间: 2020-11-17 13:12
有时候做事不需要理由

作者: 裱糊酱 时间: 2020-11-17 18:34
那请问谁的理由算有理由

作者: 一车幽兰 时间: 2020-11-17 21:51
你比其他人有理由就行了

作者: 零号黑球 时间: 2020-12-10 00:29
一个好的理由，很好使

作者: Co纵 时间: 2021-1-7 12:40
谁都有理由，谁都没理由

作者: subobo 时间: 2021-4-9 16:47
我不管你有没有理由，线索证明是你干的

作者: 一人车队 时间: 2021-11-10 15:23
只要证据到位，动机不重要

作者: 转啊转 时间: 2022-1-12 00:31
大家可以给你编个理由嘛

欢迎光临谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/)