谋杀之谜派对

标题: 在刑事案件中的DNA鉴定绝对靠谱? [打印本页]

作者: 真X    时间: 2021-2-3 19:29
标题: 在刑事案件中的DNA鉴定绝对靠谱?
可能比你想象的不靠谱的多。

先说一个概念叫做“生日悖论”
在某个班级里一共有 23 名学生。不考虑双胞胎、闰年等特殊情况,在这些男孩女孩中间,有 2 个人生日相同的概率是多少?
直观感受上这个概率应该非常小吧,
然而,经过数学计算,会发现实际发生的概率要高达50.7%
把这个数字稍微扩大一下会发现更恐怖,比如30 人的话概率是70.6%,40 人的话概率是89.1%,而人数达到50 时,这个概率更是上升到了97%。反之,如果减少统计的人数,比如,减少到20人时,生日相同的比例有所下降,但也有41.1%,10 人的情况下也有11.7%。

至于怎么算的就不赘述了,其实高中学概率的时候都有提过相关命题。
作者: 真X    时间: 2021-2-3 19:30
再来说说DNA鉴定。

目前很多国家和机构已经建立了庞大的犯罪嫌疑人电子数据库。数据库记录了嫌疑人在犯罪现场遗留的指纹、血液以及监控摄像头拍下的照片等数据。这其中也包括采集的DNA 数据,这些信息都是以电子档案的方式保存的,数据的检索对比简便快捷。

不过,数据库技术、规模的发展也带来了一些问题,一些研究者也针对这些问题发出了警告。法医学DNA 指纹鉴定的发明者、英国遗传学家亚历克·杰弗里斯爵士(Sir Alec John Jeffreys)就是其中一员。这些研究者所担忧的,正是“生日悖论”现象

大家可能觉得排除掉同卵双胞胎的特殊情形,根据DNA 鉴定的结果,应该可以精确分辨每一个人。“和犯罪现场遗留的头发DNA 鉴定结果一致,你就是凶手!”这种情况下,会让人觉得嫌疑人已经在劫难逃,在铁证面前只能束手就擒。

不过,由于犯罪现场遗留的毛发等证据并不一定属于犯罪嫌疑人,所以鉴定结果为一致时,也有可能弄错人。但是,假设这样的错误根本不会发生,在一个凶杀案现场,只留下了犯罪嫌疑人和受害者的DNA 信息,那么这种情况下,是不是DNA 鉴定就万无一失呢?

答案是否定的,即使这种情况下也有可能会发生错误。原因就在于,DNA 鉴定过程中,实际上并没有调查所有的碱基序列。这主要是因为在目前技术条件下,调查所有的碱基序列需要耗费巨大的时间和资金成本。

2010 年日本发行的《警察白皮书》公布了当时日本警察采用的15种STR基因座的检测方法中,同一DNA 出现的概率为4.7 万亿分之一。但是日本学者和田俊宪在其论文“遗传信息、DNA 鉴定与刑法”(发表于《庆应法学》第18 号,2011 年)中指出:“如果以这个概率为基础进行计算的话,那么地球上的全体人类,或者说日本全部国民中DNA一致的组合不存在的概率非常低,几乎可以认为这个数字是0。”也就是说,在DNA 鉴定结果中,将两个人错误地判断为同一人的情况,几乎可以肯定是存在的
作者: 真X    时间: 2021-2-3 19:31
这种情况出现的概率超过50% 时,样本人数大概是256 万人,相当于一个城市的人口数量。
也就是说一个城市中可能就会出现两个人相同。

事实上在规模更小的数据库中,也曾经发生过DNA“偶然一致”的大问题。

在美国的马里兰州,截至2007 年1 月,该州的DNA 数据库共收录了大约3 万人的信息。这个数字比256 万整整少了2 位数。但即使这样,实际上该地区也出现了不同人的DNA 被判定为一致的事件

上文提到的《警察白皮书》中公布的概率只是理论数字,现实中的相同误判概率可能还要远远大于这个数字
作者: wulienen    时间: 2021-2-3 20:00
但对比其他检测方式,DNA已经是极其靠谱了
作者: 呆物    时间: 2021-2-3 22:25
还要结合其它线索定罪的
作者: 琥po    时间: 2021-2-4 00:25
那么指纹是不是更靠谱呢,据说目前世界上除了无指纹患者外,还未发现(包括历史)有相同指纹的人
作者: 东方兔兔    时间: 2021-2-5 18:49
还没听说过有两个人dna完全一样的
作者: 魔礼魔    时间: 2021-2-7 00:41
即使相同而判定有嫌疑不一定靠谱,但不同可排除嫌疑这方面一定靠谱
作者: 黑触手    时间: 2021-2-7 11:27
这其实不是DNA问题,是检测技术问题
作者: 含水百分之九十    时间: 2021-2-7 18:45
是指数据库里的不一定靠谱
作者: 我要当太空人    时间: 2021-2-7 19:58
反正可以当做有法律效力的证据
作者: 哈欠瓜    时间: 2021-2-9 12:23
生日悖论不是悖论
作者: 珊虫    时间: 2021-2-9 20:21
也就是说亲子鉴定是隔壁老王也可能是巧合咯
作者: 冬不拉    时间: 2021-2-18 00:39
起码比纯推理靠谱
作者: 白非灰    时间: 2021-2-28 20:44
数据库里初步比对上后还要再次化验检查的吧,所以还是很靠谱的
作者: 苦艾    时间: 2021-3-15 01:08
韩国杀人回忆里面那个DNA不匹配的好像就是去年又被逮捕的那个嫌疑人
作者: 巴掌    时间: 2021-4-4 12:08
当然靠谱
但啥事都没有绝对嘛
作者: 是可忍    时间: 2021-7-19 00:58
任何检测手段都不能做到绝对
但概率极高就可以认为是有效了
作者: 火烧    时间: 2021-11-26 10:28
原来是这样




欢迎光临 谋杀之谜派对 (https://www.murdermysterypa.com/) Powered by Discuz! X3.2