|
查看: 64046|回复: 19
|
《杀人回忆》有人看过没
[复制链接]
|
|
|
|
我没感觉。。。而且好像电影中本来也没给出来凶手是谁的线索把 |
|
|
一个人无法预见未来，这也许是一件好事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:26:27
|
只看该作者
是啊，一般这种情况都会想去猜猜谁更可能，但这个片你问我我会语塞，真不知道认为谁更好，有可能的到最后都给排除了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:27:07
|
只看该作者
有人分析片子里出现过的人全都不是
看完这个片感觉改成谋杀之谜很合适啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:28:16
|
只看该作者
对，悬疑，也可以算是刑侦，犯罪
我觉得是我看过这类里最好的之一了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bccoc 发表于 2018-4-3 21:27
有人分析片子里出现过的人全都不是
看完这个片感觉改成谋杀之谜很合适啊 ...
没有凶手的谋杀之谜。诶，这个还真不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一种理解：**的方向根本都是错的，凶手另有他人，或者多人模仿杀人，但都不是警方关注的，这种说法说的通，这里不多解释了。
第二种理解:凶手是小白脸（朴兴圭），DNA是猥琐男（红裤衩）偶然看到尸体后，进行SY留下的。
第三种理解(个人的猜想）
假设1：首先这是建立在山顶女说实话的基础上，即凶手手很光滑。
假设2: **DNA是猥琐男的，并且他不是去打酱油而是有计划性侵犯。
——转别人说的，我觉得很有道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说DNA不符那幕，表现力太足了，我感觉我的心态就像是那个**一样，怀疑是不是自己听错了，也是前面铺垫太好了。
关于凶手，我认为你不可能想得到，因为编剧和导演都没考虑过是谁，只是把这个事件演了出来，并无结论。
或许凶手真的就不是他们有出场的人之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这片子莫名整个都围绕着一股恐怖气氛。虽然主题是缉凶，但不是侦探片，没必要能推出凶手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这么厉害，那我真要去看看了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-4-3 21:08:20
收藏
分享
顶
踩
