|
查看: 58972|回复: 19
|
现在自称“新人本”的有多少是耍流氓？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 Mouse耗子 于 2018-7-22 16:19 编辑
最近剧本井喷 又恰逢暑期档新购入一批剧本 按惯例开始上架前的内测
结果让老夫大跌眼镜
问题主要出在几个所谓的“新人本”上
可能是作者经验不足 也可能是对自己作品不够有信心
几个本都在内测阶段胎死腹中
总结下来几个问题
这些本首先文笔都不错 看的出有写作的底子
但是涉及到核心推理的时候就显得非常稚嫩
凶手基本上是没有藏生之处的
所用套路也缺乏新意
参与测试的基本都是久进沙场的老手
分分钟就缩小范围坐等搜证据实锤
以下是重点：
有请各位作者工作室不要滥用“新人本”这个说辞
对于店家来说
新人的初体验是无比重要的工作
这一场的好坏80%会决定这桌客人是否入剧本坑
有些“摔本”的店家毁人不倦
导致大量萌新对于谋杀之谜失去兴趣
如果作者真的想写好“新人本”
不妨从游戏乐趣性的角度入手
适当降低难度是可以的
但不代表可以把玩家当傻瓜来愚弄
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
感觉有些把剧本不够好玩跟“适用于新人”当成一回事了... |
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不至于耍流氓吧...有些剧情没那么深的确实是更适合新手玩，老玩家凭经验秒能猜到玩着乐趣没那么大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
玩过一些“新人本”，还不错的，都有好玩的地方，莫非是我还没被坑到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明白个事儿，有些本很粗糙，然后打着新人本来做挡箭牌。
我觉得这类游戏毕竟不是竞技类游戏，新人并不需要多简单，就算是简单也不等同于简陋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有些质量不好被人喷了就说自己是“新人本”，唉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推理很直白凶手无处藏身肯定不好，但还有一种为了给凶手空间强行增加难度的，感觉更差。想投对凶手基本是靠运气而不是推理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新手也是很机智的，只不过不懂套路罢了，推理设置太过简单直接的，我觉得不是能成为新手本的理由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
线上有些本更是耍牛虻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
个人感觉对于很多作者来说，推理或者悬疑的了解和经验是比较稚嫩的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
据我所知，很多网文的写手都往谋杀之谜圈子开始跳了。说真的，这种写手我是欢迎的。因为文笔都过得去，人物塑造方面都过硬。
但关键是：你们踏马能不能多玩一些本再来写谋杀之谜？？？不要求多，50个本的基础总得有吧？？？前尘往事一大堆，最后搜证咣咣全实锤打脸，嘛都藏不住跟白纸似的。neng鸡儿呢？？萌新阅读起来费劲记不住人，老人玩到一半摔本骂街…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-7-22 16:16:47
收藏
分享
顶
踩
