查看: 63773|回复: 34
|
如果是帮凶该怎么玩
[复制链接]
|
|
不知道该怎么玩才会赢,因为是帮凶,凶手被投了算任务失败,自己被投也算失败
前两天玩了一个本,有帮凶,目睹了凶手的行凶过程,也帮忙了,任务还要包庇他,不让他被发现
然后隐藏线索,凶手也隐藏线索,大家还都有自己的任务完成,从头到尾的各种瞒着
最后大家一气乱投,投走了帮凶,然后才开始解释不是凶手是帮凶,Balabalabala的
总之玩的有些心累,然后也觉得帮凶不好当,感觉很容易任务失败或者被投出去
|
|
众生皆苦,只有我是草莓味的
|
|
|
|
|
|
凶手和帮凶不抱团带节奏误导大家的调查方向,跟咸鱼有什么区别 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
你们这是运气不好吧,乱投投对的概率不高的
当然,最好还是掌握主动权,引导大家一起投一个背锅的 |
|
不会烧香得罪神,不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
看你的描述可能是剧本本身设计就有不得当吧
正常情况我觉得帮凶手不难,在讨论上和线索解释上误导大家就行了,运气好也能藏些线索、信息啥的。
首先你要先明确一点,你觉得自己算不算凶手,算的话,你们两个凶手正常是比一个凶手更占优势的,不要怕,不要心虚,一条道走到黑,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,两面三刀或者心理有顾虑有保留可能反而会给自己增加难度。
如果你觉得自己不是凶手,那么就可以放松些,能做的尽量帮他做,实在不行了就明哲保身了。
具体也要看你任务具体情况,如果又让你被认为是凶手,又让你不让他被认为是凶手的话,我觉得实质上是属于你也是凶手了。
其实有帮凶的应该不多,个人知道的也就更少了,具体玩法我觉得基本的有两种方式,一种是一上来就抱团,让大家看到我们就是个团体,互助互证,只要有一个人有幸被排除了,那么我就可以证明另一个也不是,共同带节奏和污别人也是两个人的战斗力。
还一种就是两人走的比较远,表露不太认识,但在关键问题上达到些共识,或者有分歧也行,但一个被怀疑的时候另一个能以一个“旁观者”的身份来“客观”分析下,实在不行也能保一个人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
但不论是怎么样,我觉得前期(有可能的话最好游戏前,当然第一次私聊开始也不晚)就相互沟通下,这样会好办很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
巴拉孟干 发表于 2018-8-3 18:05
看你的描述可能是剧本本身设计就有不得当吧
正常情况我觉得帮凶手不难,在讨论上和线索解释上误导大家就行 ...
特别是有些剧本大家先入为主会觉得没有帮凶,更好骗。 |
|
|
|
|
|
|
|
帮凶肯定也是凶手的,和那种没参与作案仅仅只是想帮凶手隐藏的不同,我觉得要当成是凶手来玩,你后面说的具体发放我觉得OK |
|
|
|
|
|
|
|
如果是帮凶就当做凶手玩啊
你都帮凶了还不是凶手啊
难道是那种没做啥实际的坏事儿,只是目睹了过程,然后帮他隐瞒那种吗 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
要看帮到什么份了,情节不严重的也是可以不作为凶手的 |
|
|
|
|
|
|
|
首先我严格意义上说这不是帮凶,算包庇,因为帮凶没参与作案。从概率上来看包庇的人该怎么做。例如8人的游戏,如果大家纯盲投,概率投对凶手概率就在1/7-1/8,通常这个情况出现在凶手杀人没有诡计,孤证去大概率(谋杀之谜绝大多数情况不存在完全确定凶手)锁定凶手,如果是能排除嫌疑人,投对凶手概率就在大约1/5为例子。包庇的人若在嫌疑人内,那么好人阵营就有2/5概率投对,比之前高一倍,那么凶手阵营的人想以之前的4/5概率赢必须两人绑票。老实说我认为包庇的人被投不能认为是凶手输,从故事角度,大家投错了凶手,包庇的人牺牲成功。 |
|
|
|
|
|
|
|
你这么一分析其实凶手被盲投中的概率不低啊
绑票然后拉其他人一起投别人很有必要 |
|
|
|
|
|
|
|
狗头侦探 发表于 2018-8-3 16:28
凶手和帮凶不抱团带节奏误导大家的调查方向,跟咸鱼有什么区别
两条任人刀俎的咸鱼 |
|
|
|
|
|
|
|
如果你自己被投也算输的话,你就是凶手之一了,要把自己当做凶手来玩(๑❛ᴗ❛๑) |
|
|
|
|
|
|
|
帮凶参考凶手怎么玩
你不是一个人在战斗 |
|
|
|
|
|
|