|
查看: 55681|回复: 26
|
你觉得哪些前端信息应当告知玩家
[复制链接]
|
|
|
|
谋杀之谜发展到现在,已经百花齐放,不同本设定不完全一样,形成了各自的体验也会有很大差别,一般来说玩家在玩之前只会有背景介绍,但我觉得这是不够的,比如说,有的本会有玩家中途死亡,这就对一些玩家的体验有一定的影响,那么你认为,哪些信息在玩家决定加入游戏之前就应该被告知?或者说,你作为玩家,哪些信息是想在决定参加游戏前就获知的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1、有没有真鬼怪或超自然
2、真相能否被理性实锤
如果是实实在在的好剧本，我可以接受前端啥都不知道，把惊喜留到游戏中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
扮演感是否很强，很有戏那种。主要是我们玩经常妹子稀缺，所以要反串，所以想知道这个来看是否值得反串。
还有就是，我想提前知道这个剧本的主案，是否是通过一两个线索卡就能钉死的（虽然有的极其隐晦），这样我就不会去把他想得太复杂太高端了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
讲道理来说，悬疑解谜产品自古都是只告诉个大概背景就行了，其他是给玩家的惊喜，特别是有没有真鬼，还是有人装神弄鬼，这个在我的认识里都是要在作品中自己探索发现才对的。但奈何现在玩这类游戏之前我也想知道有没有真鬼，说白了还是创作水平的问题，暴力作品太多。上回带两个哥们去玩一个剧本（他们之前玩过两个现实背景的），我是隐约知道那是真有超现实因素的，但是我忘记跟朋友说了，他们以为都是现实的，知道真相直接心态爆炸。
虽然对一些作品会很不公平，但有没有超现实还是提前得知了吧 |
收起回复
-
異議あり : 同意，不要说太多这样留给玩家的惊喜多
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也觉得如果是真正好的，我愿意啥都不知道，被作者和套路安排的明明白白，舒舒服服，痛痛快快。
其他的话，分剧本立意不同，使用场景不同，可能需要提前知道：凶手知不知道自己是凶手，会不会有玩家死亡，会不会中途多产生个凶手，有鬼没鬼还是不确定，强调互动还是强调扮演（起码我们要知道大家是去烧脑破案还是要充分欢乐互动）。可不可以实锤，理性实锤还是感性实锤。只是列举，不一定都要知道。 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建不建议反串，因为有些剧本故事性很强感情体验深反串体会不到那种感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
还想到个，不确定，推理需不需要大开脑洞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
基础的就是凶手是不是我们之中，自己知不知道，中途还会不会有玩家死亡，凶手会不会变换角色，之类的，当然这些都可以回答无可奉告，游戏中自己探寻之类的。
多一点的话，有可能的话，想知道玩家应该更注重扮演还是解谜，要想完整正确真相需不需要全部大家都坦白大会，需不需要跨度很大的脑洞，案件的真相过程是否涉及超自然之类的，当然这些也都可以回答无可奉告，游戏中自己探寻之类的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中途会不会有人死我也觉得很重要，这个要提前知道
还有就是知不知道自己是凶手，凶手在不在大家中这些酌情要知道吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JOJO 发表于 2018-8-21 12:41
理性实锤这个兄弟你想多了，有几个作者敢说的
我只是说理性实锤，并不是说完全实锤，理性的相对实锤一点不难做到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可能我们理解的理性实锤不一样，我还是觉得很少有剧本做到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
感觉凶手知不知道自己是凶手还是比较重要，因为有的凶手会假装疑问是不是凶手不知道自己是凶手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-8-21 09:39:38
收藏
分享
顶
踩
