|
查看: 54676|回复: 28
|
无理由的投选
[复制链接]
|
|
|
现在玩剧本投凶手都不用写理由的，要是不想写，直接说出来也好啊，说也说不出来，很多人好点就是凭点捕风捉影的事情，不好点就是完全盲目，最后拍脑袋，甚至跟票。投凶手的环节甚至都被简化成举手表决了。
我觉得太野蛮了，曾经我们都是会些很多原因和自己推论的，现在受环境感染，我都不想写原因了，这样就算蒙对了又有什么意义呢。太野蛮，太专横了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:26:49
|
只看该作者
从小考试，选择题分数都只有大题的十分之一，几十分之一，这是为什么。
难道大家玩了几个小时到最后，只是想对谜题做个选择题吗？
你说剧本有bug，那你写出来啊
你说推理太简单，那你写出来啊
你说我已经想好了，想的很完整了，也和大家集中讨论，最后发言过了，那你写出来啊
你说我没有头绪想不到，那也把知道的写点出来吧
花点时间写出来，你会发现你的“已经知道结论”并不是完善的，也会发现你的“毫无头绪”也并不是真的那么盲目。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:32:16
|
只看该作者
就算任务再重，也不应该不写理由的投凶手，这样你没玩到的不仅仅只是那么几行字，而是更多。
就算只是一个感觉，就算只是为了投他而投，你也应该写出来，这个感觉是什么，这个理由是什么。
一直无理由不写理由的玩下去，会越来越不好玩，越来越无趣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:35:14
|
只看该作者
|
而且我觉得，就算案件在弱，你只是还原故事，或者做任务的剧本，你也应该把任务的完成情况，故事的还原情况写下来。不做这个收尾体验不完整，最后写和不写是两个游戏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
淡定淡定，玩个游戏而已不是每次都能把凶手安排的明明白白的，凭感觉投出来也是一种可能嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我很认同你的观点，同时为自己感觉到有点汗颜
我曾经也是会把理由和根据写下来的，即使我已经跟大家说过，但一般写的内容是有一定修改的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
也得考虑现实情况吧，最近开车每次结束都很晚了大家也不太注重这里，只想赶紧知道真相然后回家
还有一点，到最后一般都很累了，也不想写了 |
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主是碰到了什么事？做凶手被人盲投锤爆了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为有的人就是不会正经的推理啊，只能这么推一些猜一些的推，必然写不出理由的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我尽无言以对，默泪，感觉楼主说的不无道理，但是实际操作却很困难。
而且影响大小可能也分个体而不同，有人可能让他写理由会更不舒服，已经玩了几个小时的疲劳也要算上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虽然自己也会这么做，但我知道这么做是不友好的，是有点野蛮，好像是懒得写，好像是真的不知道怎么写。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
理由太少了不好意思写，但说的话可以把少的说的显得很多，也是没把握吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这说法可以说是政.治上相当正确
但是实操和推广起来难度或许太大，很多人玩剧本的目的还真不一定是想象的那样，可能更是要体验那个过程，甚至只是读故事，就像有人看推理小说是边看边自己推理，有人是完全不去想推理，就是跟着开，还有人看了结局在看前面，也不能说孰好孰坏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-9-13 17:20:19
收藏
分享
顶
踩
