查看: 48496|回复: 18
|
琼贝妮特·拉姆齐案
[复制链接]
|
|
1996年12月26日,美国科罗拉多州,童星琼贝妮特·拉姆齐在家中遇害,年仅6岁。此案至今未破,疑点重重。 |
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2019-5-31 18:23:38
|
只看该作者
1996年12月26日,琼贝妮特的母亲报案声称自己女儿不见了,同时收到了一份勒索信;
警方随后赶到现场,同时他们家里来了大量的亲戚(说是来帮忙来关心的);
晚些时候,警方在他们家地下室发现了死者尸体,死者脖子上有勒痕,头部有多处钝器打击伤痕,致命伤被暂定为头部一处用家中手电筒打击造成的颅骨碎裂(目前还是暂定);
地下室有个通往外界的窗户,被打破了;
死者内 裤上发现有人类DNA,但与所有相关嫌疑人比对皆不符;
死者父亲是个成功的商人,母亲也是个选美皇后,死者有个大她三岁的哥哥;
事情在当时多方调查皆无果(其中有个重要原因是现场被来来往往的亲朋基本毁坏殆尽了)。 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2019-5-31 18:24:10
|
只看该作者
006年,在泰国担任老师、有恋童癖的约翰-卡尔(John Karr),宣称自己是杀害琼贝妮特的凶手。他还向警方供认了自己给琼贝妮特下了药这件事。然而随着调查的推进,警方发现卡尔的供述都来源于此前媒体公开报道过的内容。
而琼贝妮特的体内也没有发现任何被下过药的踪迹。后来的DNA测试显示卡尔根本没在案发现场出现过,调查当局甚至还发现了卡尔在案发时身处别州的影像证据。也就是说卡尔虽然是个劣迹斑斑的恋童癖,但根本不可能是杀害琼贝妮特的犯人。 |
|
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2019-5-31 18:24:43
|
只看该作者
之后警方找来了7名刑侦专家,其中包括神探李昌钰博士,重新对案件进行了侦查和梳理,发现了以下疑点:
勒索信密密麻麻长达两页半,根据以往经验,极少会有勒索信不简明意赅的,更不可能长篇大论,勒索犯藏在家中写信也很不合理;
信中要求的赎金为十一万八千美元,对于他们家简直是九牛一毛,对于该类勒索案来说也是异常的廉价,并且还有零有整,很不自然。另外发现了死者父亲前段时间刚收入了十一万八千美元的一笔款项;
勒索信的笔迹被发现与死者母亲笔迹吻合度很高;
勒索信所用纸张被发现是来着他们家厨房的一沓纸;
根据当时现场照片发现,被打破的玻璃上有大量蜘蛛网,专家多次还原实验发现无法在不破坏蜘蛛网的情况下钻出窗户;
当时处于冬季,屋外较多积雪,但未曾发现有除相关人员外出入过的痕迹;
当时母亲报案被勒索时的通话记录中,母亲说自己儿子(死者哥哥)在楼上的房间睡觉,但从录音中可以听到儿子的说话声;
内.裤上的DNA被专家认为是内.裤生产或出厂时相关员工留下的,与本案无直接关联。(他们购买了大量内.裤,发现其中绝大多数都有。ps.提醒大家新内衣裤要洗过再穿);
死者胃部发现有未消化的菠萝,当时在他们家厨房发现了一碗菠萝,上面有死者和哥哥的指纹,暂定的凶器手电筒据称之前也是放在厨房的;
受害者家人未曾配合过警方调查。案发不到4天,受害者全家乘坐一辆定好的私人飞机举家迁往了亚特兰大。
根据以上研究及发现,李博士提出了一个大胆的假设,随后被死者哥哥指控诽谤,并要求赔偿7.5亿元精神损失费。 |
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2019-5-31 18:25:19
|
只看该作者
目前此案还处于侦查阶段,除了推理和假设外还未得到任何决定性证据。 |
|
|
|
|
|
|
|
从你说的来看,明摆着是内部作案
但这是基于这些分析 |
|
坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
奥斯卡 : 也可能,不过确实请了很多著名的刑侦专家
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|