|
因为和某人在角色上有很深羁绊,所以跟着他的意见投票;
因为自己完全没太多想法,所以跟着一个信赖的人投票;
因为好几个人表示要投某人,所以跟着他们一起投票;
用线索秘密勒索某人让他跟着自己投票;
用别人完成任务需要的物品或必要条件,诱使某人跟着自己投票;
像这类不是通过理性逻辑而是通过利益驱使来进行的最后投票,不就失去了推凶投票的意义了吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
对于个人层面的推理破案来说可能是没意义了
但对于大家整体来说还是有意义的,起码在任务结算方面是有意义的
我也有到过被别人拉票或跟别人票的时候,这时我会在答卷后面再备注上我自己跳出角色后的真实想法、看法。虽然这个备注对于复盘和结算没有效果,但能证明一下我是有思考的,如果备注是符合真相的话,会很有成就感,既完成了人设,又彰显了自己的推理。 |
|
|
|
|
|
|
|
有拉票和跟票不可避免的,我觉得正常情况下都没啥影响。
真正有影响的是很严重那种,有一次,B表示要投A,B的姘头C表示跟B,C的舔狗D表示要跟C,D的亲人E表示要跟D,A差点哭出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
投票的意义如果是投凶手那确实失去了,但对于这样投的人来说,他们已经放弃了投凶手这个意义 |
|
|
|
|
|
|
|
自己不被当做凶手的目的意义也还在。
而且拉票和跟票是两码事,拉票要比跟票高端多了。 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
如果只想玩推理,这是不好的,除此之外就没什么问题了 |
|
|
|
|
|
|
|
这不就是投票的意义吗 |
|
|
|
|
|
|