|
|
一次有趣经历。
后期讨论时，A突然拉我去私聊，告诉我他和B有个计划，B等会儿会假装承认自己是凶手，目的是试探下某个人，希望我能配合一下，等B说出自己不是凶手而这样做是为了试探凶手时给与支持和认同，然后跟我大概解释了一番。
虽然不知道他俩葫芦里卖的啥药，不过听起来挺有意思的，我就同意了。
不久后B突然承认自己是凶手，还没等大家惊愕与指责，他马上补充自己是被利用了，自己也有很多不清楚的地方，接着坦白了作案过程，说得有些含糊，和大家讨论起来，特别是询问了C很多事情。突然一转话锋，说自己其实并不是凶手，也没有什么利用，刚刚所说的是为了试探C，然后说出了试探的结果，C有多少谎言和与事实对不上的地方（其中有B下的套），然后列举了自己不可能是凶手的理由，接着A也表示这确实是他们的预谋，A的肯定挺有力度的，因为他的嫌疑最小、不可能性最大，他基本都被盘干净了。
不过C也不是软柿子，期间就进行了有理有据的反驳，但我也站出来认可了A和B的说法，我没提A和B事先找我说过这事，只是以一个“客观”的角度对他们进行了分析和支持。其实我的分析我自己都觉得不那么靠谱，而且我也不是完全的信任A和B，但毕竟事先已经答应他们了。
结果就挺顺利的C差不多被全票，他也确实是凶手，毕竟我们确实有理有据（人多势众）。
之后我问A为啥拉我入伙，我又不是表现很强势的人，角色也不是个核心角色，因为我看起来好忽悠吗。
A：因为我相信你
被他帅到了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
拿自己做饵来钓鱼，这就是高玩吗，i了i了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
成功的把推理玩成了审讯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有时候会觉得某个人虽然不知道他为啥可信但就是要相信，某个人虽然不知道他为啥不可信但就是不相信他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
承认自己的凶手这行为挺坏的，吃准大家对于敢这么承认的都很放心呗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[复制链接]
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2021-2-3 13:35:26
收藏
分享
顶
踩
