|
查看: 45674|回复: 111
|
谁是最大获益人
[复制链接]
|
|
|
现实刑侦破案很多时候都会从谁是最大获益人来推理凶手，锁定嫌疑人。但好像玩剧本杀的时候很少有这种情况也很少这么推理，大家觉不觉得？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为玩本不是拿一堆卷宗档案来查阅每个人的一切社会轨迹。
每个角色都有很多不为人知的故事，即使把每个人都盘了个底朝天都不一定能确定到底谁是最大获益人。
其实是有一些本会按照获益人来做一些嫌疑排除或确定的，基本很容易被人杠，不好服众。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要是很多作者设计案件没有按照这个逻辑来设计，凶手的动机大多不是为了获益
ps现实的案件当中也有很多不是为了获益而犯罪，例如仇杀、情杀等等 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
现实刑侦从最大获益来考虑只是缩小嫌疑人范围，从茫茫人海筛选出一个或几个重要的人，作为优先的重点的调查方向，并不是把同样有较大获益程度的几个人再从程度定罪，这些最大获益人还是要被调查、刑侦、审讯、跟踪等等后续环节。
玩本的故事场景通常是已经省去了前面的海选环节了，目标就在你们几个中，而且你们多数都是有明的暗的获益的。 |
收起回复
-
-
彼之岸 : 而且只要有够一定程度的获益或需要，程度大小就没有区别了，现实也是这样，剧本更是大家都达标了。
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
玩过这样的本，凶手就是最大的获益者，不过感觉会太简单了很容易就想到是他然后调查线索锤死了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
试过，但推不出什么很有用的，还是要看线索和大家知道的剧情 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
谁是最大受益人在现实和玩本里都只是初步推理或者切入点而已。
其实在玩本里也并不比现实用的少，起码没车都会有考虑动机的时候吧，最后没办法了遇到坎了也得考虑动机，有的本确实也要做一些动机筛选。 |
收起回复
-
一介 : 最大收益作为切入点可能恨不妥当吧，容易整条线歪掉
-
三七二一 回复 一介 : 有的角色目的和凶手的目的有冲突还是可以作为排除切入点的
-
-
Lymerose : 动机只要有就是平等的，但有的角色是完全没有动机，或者动机是负收益，就可以排除
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
现实当中要先确定一批嫌疑人，这个时候会从动机考虑，谁获益最大，跟谁有仇等等，确定一批嫌疑人
剧本杀里其实已经跳过这一步了，嫌疑人已经确定了，就是我们玩剧本的这几个，所以一般不会再考虑谁获益最大 |
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反正我挺讨厌玩本时候别人用最大获益人来思考的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2021-3-11 20:01:43
收藏
分享
顶
踩
