谋杀之谜派对

 找回密码
 立即注册
搜索

跌落的玫瑰

总体验 7.1
推理性 7.5
娱乐性 6
  • 背景:近现代现实 中国
  • 标准人数:7人
  • 类型:开放型
  • 派对时间: 6 H(以内)
  • 评价数:201 次    浏览:77472 次
  • 是否需要额外组织者: (额外组织者为需要提前知道所有真相的组织者)查看详细
良好率: 总体验55% / 推理性72% / 娱乐性15%

  • 标签(可点选分类) 智乐源 中国 近代 豪门惊情 民国 本格
  • 剧本介绍

    跳过简介
    故事背景
        民国三年(公元1914年)8月18日
        民国二年(1913年),南方兴起一场轰轰烈烈的保卫共和之战,时称“讨袁之役’’,又称“二次革命”。义军志士们欲借辛亥余威,北伐建功,可惜此时袁氏称帝之心未显,百姓畏战之情已明,更有大小军阀借“独立”之名,劫持乡府,勒索郡县,致使讨袁之战一败涂地,其中上海讨袁军总司令陈其美带兵三次进攻江南制造局,被郑汝成固守击败,无功而退,只能亡命日本。
        次年(1914年),战事稍息,袁世凯坐稳大总统之位一一西方列强忙于欧陆战场之余,仍不忘染指神州一一这一年,上海法租界的面积扩展至15,150亩(约10,095,990平方米)。
        在黄浦江畔,有一家日本人开办的“雾”(Mist)夜总会,自光绪二十七年(1901年)经营至今,经理始终是戴着“紫色面具”的田吉雾朗一一没有人见过此君的真面目一一关于这点,坊间流传着不少怪诞传闻。
        上海小报《沪闻报》的记者望南夫大胆指出,田吉雾朗为人阴郁孤僻,做事无情,他的夜总会只为权贵服务一一报道里还提到夜总会的厨师来自日本,厨房里有从欧美购入的制冷柜,用来做冰块或冷冻饮品,并利用双门电梯,从后台直接把餐车送上楼一一夜总会的二楼有两间西式门锁的“VIP房”,配有独立卫浴,打开窗户就能看到舞台上的表演,还可以在厉内长桌上享用烛光晚餐…
        今天(8月18日),夜总会为其明星歌手月蝶主演的电影《跌落的玫瑰》举行发布会,暂停了营业。下午17: 00,发布会刚刚结束,一位穿和服的女人走进夜总会的大厅,她并不在今天被邀请的名单之内……

    扮演角色
    l、夜总会经理: 田吉雾朗(男)
    戴“紫色面具”,三十多岁,日本人。做事一丝不苟,不容许员工犯错。
    2、夜总会歌星: 月蝶(女)
    戴“金色面具”。年龄不详。艳妆打扮,歌声十分动人,擅长礼仪交际。
    3、电影投资人: 仇戴天(男)
    戴“白色面具”。四、五十岁。留长发,说话并不斯文。
    4、电影导演: 桥牧野(男)
    戴“蓝色面具”。不到三十岁,留着大胡子,常说电影术语。
    5、夜总会的经理助理: 韩芸(女)
    戴“红色面具”。二十多岁,身材娇小,穿着高跟鞋。爱打听事情。
    6、夜总会领班: 苦生(男)
    戴“黑色面具’’。男,二十多岁,消瘦,一聊起天就停不下来。
    7、和服女人: 秋山琉璃(女)
    戴“翠色面具”。二十出头,身穿和服,拎着一个行李箱。

    相关图片

    left
    right

    剧本评价


    * 一星 二星 三星 四星 五星 总体验评分
    * 一星 二星 三星 四星 五星 推理性评分
    * 一星 二星 三星 四星 五星 娱乐性评分
    * 点此登录后评价
    H(以内)

    谋杀之谜派对      MurderMysteryPa.com       去交流版块
    关注公众号或小程序访问本站




    livina:
    回复 (0) (0)2018-02-11

    总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    感觉不是很好玩,太复杂了但最后看完结局都还有点蒙。

    林肯:
    回复 (0) (0)2018-02-10

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H(以内)

    怎么说也是个大剧本了,要是有一两个很冷静理智而且不厌其烦的玩家就很好了,庆幸的是我们当时有两个,他们把大家都给比较好的串起来了。

    D3h1b:
    回复 (0) (0)2018-02-10

    总体验: 4 分 推理性: 6 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 7 H(以内)

    玩得头都快炸了,太复杂了。。。不喜欢这种搞得这么复杂的剧本,心好累

    卡兹上校:
    回复 (2) (0)2018-02-09

    总体验: 6 分 推理性: 10 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    我们故技重施,最后又是经过了大家同意增加了一轮公共讨论,来细致交流一下线索和疑问,好在大家都还比较配合,能说的都说了,不能说的也想办法透露了,所以对于整体事件有了一定清晰的了解。

    马克思佩恩:
    回复 (1) (0)2018-02-09

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    有时间能玩下庞大的故事可能也好。我最直观的感觉就是每一个点都能有挺大发挥空间,但也有实锤的可能,每个人都要自己能给自己理清楚一些事情,我当时角色也挺关键的,但我把自己都绕进去了。

    萧萧兮:
    回复 (0) (0)2018-02-08

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    看剧本和最后真相的时候体验很好,中途玩的过程信息一多就处理不太过来了,也没啥时间做笔记。

    白茶煮酒:
    回复 (0) (0)2018-02-06

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    前半场体验挺好,后半场有人有点心不在焉,也不知道是不是我们对他不友好了造成的,也不知道是不是因为他那么缺失了点东西让大家比较迷乱了

    是他就是他:
    回复 (0) (0)2018-02-05

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    整体体验还不错,“玩”的感觉会稍低点吧

    汤姆索耶:
    回复 (0) (0)2018-02-05

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    自己有点晕,但有角色是能有条不紊的,自己任务也能做的七七八八

    让约翰:
    回复 (0) (0)2018-02-04

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    推理虽然这种形式和套路不一定每个人都喜欢,但推理方面整体的设计安排在我看来是比大多数作品都要好的多的,娱乐方面的体验确实是会受到些影响,能感觉到有些角色会有些情绪。

    七星瓢虫:
    回复 (0) (0)2018-02-03

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H(以内)

    好像是我唯一有做笔记的一个剧本了,线索感觉也不是最多的,但自己和别人剧本里的信息量会比较大,而已需要互相比较能有个清楚点的认识。感觉还不错,比较长。

    牧羊人:
    回复 (0) (0)2018-02-03

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    难的有点道理,不是那种通过故意欺骗玩家来增加的难度。整体套路和以前也差不多,内容感觉更深和更多了一点,玩的时候不能浮躁,交流需要充分一些。

    馒头当饭:
    回复 (1) (0)2018-02-02

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    挺不错的一剧本。我这边小伙伴玩的时候的感觉是开着跑车在下班高峰的市区的感觉。

    让约翰:
    回复2018-02-04

    意思是空有好车开不起速度?
    王盛:
    回复 (1) (0)2018-02-01

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    这个剧本需要参与的所有人都能好好认真去阅读自己剧本,玩的过程中也要认真的去看,可以说需要整个一个流程都处于比较集中精力的紧张状态,如果大家都能较好的做的到,那么大家的体验都会上去,因为这个剧本内容会比较多,纠葛也比较深,如果有人是比较随意去玩,大家的就体验不会很好了。大家都很认真这个情况可能确实是比较理想化了。

    蒸汽基:
    回复 (0) (0)2018-02-01

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H(以内)

    推理上要很花时间,信息太多,相关人物和往事也太多,要命的是很有人会来搅局,就是那种,你又想知道,又要去搅局的感觉。体验还不错,不过是个很深度的剧本了。

    巴克兹:
    回复 (0) (0)2018-01-31

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H(以内)

    如果说推理或者剧情上有问题,也都是小问题,而且是换个角度就好理解了的软问题,作品不错,唯一的问题在于大众娱乐上是不是能起劲,或者玩不玩的出亮点。

    奔波儿灞:
    回复 (0) (0)2018-01-31

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    玩的时候觉得困难很大,但推理可以感觉到还是能进行的,第二天复盘讨论,觉得是有巧妙之处的,不同角色体验容易产生良莠不齐。

    rain-jang:
    回复 (2) (0)2018-01-31

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H(以内)

    我觉得这次的作品 比之前的进步很大了,在推理方面进步最为明显,剧情一如既往的复杂。但剧情方面还是有一点点的不合理在。我的体验还不错,但小伙伴说剧情很牵强。我觉得推理进步已经很不错了。

    黑眼睛:
    回复 (0) (0)2018-01-30

    总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    对于特定玩家这估计是好玩的,对于我这种泯然众人的凡夫俗子有些不明觉厉。

    化物:
    回复 (0) (0)2018-01-30

    总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H(以内)

    剧本是好不假,但不怎么好玩也是事实,很难让人玩的起劲,开场会有劲,慢慢就越来越没劲儿了。反正我们的完后感就是越来越走下坡路了。

    梁饮歌:
    回复 (2) (0)2018-01-30

    总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 5 H(以内)

    本作延续了豪门系列一贯的风格:背景庞大,情节细腻,推理难度大。
    对于喜欢挖掘故事的玩家来说,这是一部能让人过足瘾的大作。
    唯一的缺点是,存在边缘人物。
    对于很多不注重细节的玩家而言,本作可能很不友好,但我觉得这更体现了作者团队的坚持。
    个人认为,只要作品本身没有逻辑BUG,玩家过程中始终有话题聊,就算是一部优秀的作品,至于推理难度方面,没有必要始终照顾新手,应该有一定的层次区分。
    综上所述,玫瑰是一部上乘之作,只是不适合新手。

    送快递的:
    回复 (1) (0)2018-01-29

    总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 6 H(以内)

    好剧本!推理和娱乐要二选一,一般人两方面不能同时顾及的。
    具体玩了多久不记得了,就记得很漫长,同时又觉得时间不够用,嗓子都哑了,因为内容比较多,真希望有些东西能自己把它写出来给人看,不用老是重复去告诉别人。

    纪伯伦:
    回复 (0) (0)2018-01-29

    总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H(以内)

    我们也没能玩的很好玩,案情推进真的很吃力,我还有个没太意识到的问题,就是戴上面具真的就互相不认识了。但我觉得应该是存在能好玩的玩法的。

    其他剧本


    查看更多>>

    NEW

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party

    GMT+8, 2024-3-29 08:19 , Processed in 0.176923 second(s), 202 queries .

    ICP备案号:粤ICP备18065278号

    粤公网安备 44190002002959号

    MurderMysteryParty-Powered By Discuz!

    © Comsenz Inc.

    返回顶部