月落洼

也罢:

回复 (0) (0)2019-12-24

总体验: 10 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

诡计是一部分，我觉得并不这本的全部。这本很多事件和关系的还原都挺有意思的，复杂但不容易卡住推不了。

骑兵E:

回复 (0) (0)2019-12-23

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

孽岛那种类型，要不是卷入风波，会比孽岛更受欢迎

ZNZИ:

回复 (0) (0)2019-12-22

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

精彩主要是因为设定精彩，于之产生的那些矛盾关系玩起来觉得很有悬疑效果。核心推出以后就是豪门传统艺能的盘关系了，不过这个的关系盘起来还是比较友好的。

大盘鸡:

回复 (0) (0)2019-12-22

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

梗非常的精彩，前面聊到很多矛盾的地方原来都是精彩的设计，而且就算盘出来是什么梗了还是要一点点的还原剧情。适合老玩家、喜欢盘的人。

问荆:

回复 (0) (0)2019-12-21

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

故事精彩的还原本，推凶依旧不是重点但推理的可玩性不错。故事核心在还原前后都有足够的吸引力让大家乐意去盘。

Wafa:

回复 (0) (0)2019-12-20

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

很豪门，但不是无聊的豪门，很有兴趣去解开那些混乱的东西，而且也会有阶段性的收获，不会一迷迷到底。

无贡献:

回复 (0) (0)2019-12-19

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

撞梗归撞梗，确实挺好玩

bksn安:

回复 (0) (0)2019-12-19

总体验: 4 分 推理性: 4 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 4 H（以内）

本是好本，但撞梗太厉害了，我看完自己剧本就想到了，玩的很没劲了就

乌鸦坐飞机:

回复 (1) (0)2019-12-18

总体验: 4 分 推理性: 6 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 5 H（以内）

这个核心诡计完全撞了啊。。。。跟B站的《金陵神捕》一样。。。。。
本子还是好本的，豪门的质量OK的，但强烈建议看过金陵神捕的不要玩，少了最大的乐趣

離亂:

回复 (0) (0)2019-12-18

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

不了解借鉴与否的那些事，也不是豪门粉，单从体验来说我觉得过程很有兴致，也有足够可玩的深度。当然，它依旧是贯彻了豪门那迷乱的关系网。

小树不倒我不倒:

回复 (5) (0)2019-12-17

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

我觉得不错，比前面几个玩的豪门不枯燥多了，大家的疑惑交流都很有意思，很紧凑，不像上一个玩的挤牙膏似的。
唯一不爽的就是有个人老说他知道了知道了，影响大家体验。所以我觉得应该告诉大家，玩过窥镜的就不建议玩这个了。

yucckb:

回复 (6) (0)2019-12-16

总体验: 10 分 推理性: 10 分 娱乐性: 10 分 派对时间: 7 H（以内）

布局非常强大，整个故事围绕核心的梗层层叠叠的，每个人的故事都有非常多要盘的点，没玩过几十个本最好不要玩，我觉得推不出来会非常无聊的
我们一共玩了6个多小时，2个小时左右就想到了是怎么回事，后面4个小时一直在盘故事和关系，越盘越有意思，逻辑性很强，也非常有趣
唯一的缺点是确定凶手的信息有点模糊，我们基本都盘出来了还是不敢确定凶手

散场后:

回复 (0) (0)2019-12-15

总体验: 4 分 推理性: 4 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 4 H（以内）

核心的梗跟刚刚前段时间看的一部网剧一样，瞬间想到了，后面其实就很好推了，唉

cwwrour:

回复 (0) (0)2019-12-15

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H（以内）

有种孽岛疑云的感觉，不过体验不如孽岛
整个的手法很厉害非常复杂烧脑，就算想到了怎么回事，也要很难的才能理清楚关系，而且可能是太复杂了吧，感觉细节的体验上不如孽岛
不过整体还是非常好玩惊艳的，豪门的本玩多了知道套路了还能有惊喜，真心点赞

祭酒:

回复 (0) (0)2019-12-15

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

撞梗什么的应该是有，不过我不知道，起码玩的时候不知道，所以当时体验是很不错，豪门断断续续玩过好几部，这部的故事和案件玩起来性质更高一些，推理也更明晰些，当然也是很“豪门”的特点。

irrr:

回复 (0) (0)2019-12-14

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

挺好玩的，本质很豪门那套，表现的有趣很多，孽岛那一类的豪门。
顶多算是撞梗吧，那梗不少见，也不知道谁是原创。

红掌拨清波:

回复 (0) (0)2019-12-13

总体验: 10 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

比前几本体验显著要好，事情和谜团都很能引人入胜，解释出来也很精彩，因此整理关系和案件的时候也不会枯燥疲倦了。

死于话多:

回复 (0) (0)2019-12-13

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H（以内）

之前看过类似的梗秒解了，体验不是特别好，推理还是豪门一贯风格，人物关系很复杂，理关系理了两张纸

俩开花:

回复 (3) (0)2019-12-13

总体验: 4 分 推理性: 2 分 娱乐性: 4 分 派对时间: 4 H（以内）

确实不算抄袭，只不过故事核心上很相似而已。那么是不是该给苏荷、百匠什么的翻一下案，平一下反。

阿伟善良:

回复 (5) (0)2019-12-13

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

最大的亮点是事情的起因基础，它让整个本很有趣，悬念重生，大家彼此了解互动很有气氛。如果不知道这个起因基础，会很好玩很值得玩。但其实不少人会在其他本或影视作品里知道，可能就会开了天眼玩，很多事情马上能懂和知道怎么回事，乐趣会流失大部分。
至于是不是抄袭，我觉得是构不上的，基础一样具体内容不一样，而且这故事基础在影视、小说、剧本里都不止一个人在用。不过考虑到应该不少人会因此很容易知道真相的大前提说所以我认为是个中规中矩的本。

冬XX:

回复 (0) (0)2019-12-13

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

没有了豪门气氛容易沉闷的问题，至少我们觉得玩的时候一直很在状态，关系依旧乱但其中的悬疑很能勾起人兴趣去探寻，故事不乏味，互相也很有话可聊。模式和孽岛那部有点像，但比孽岛更有意思。