南瓜投毒者

dalao:

回复 (0) (0)2018-01-26

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

经典老本，是按照剧本要求被动配合演出的进行方式，整体质量还可以。喜不喜欢这种方式就萝卜白菜各有所爱了

虫合虫合:

回复 (0) (0)2018-01-26

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 3 H（以内）

南瓜可能老多人玩过了，是个好老的剧本了，故事很幽默，玩的流程也很幽默。体验挺幽默，还不错。

坦克:

回复 (0) (0)2018-01-26

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 3 H（以内）

不加调查员，纯自娱自乐不知道会不会就没啥意思了。我们玩加了两个人，有那两个人来“鞭策”我们，我们扮演的就更“起劲儿”了。

白茶煮酒:

回复 (0) (0)2018-01-26

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 3 H（以内）

这个剧本是我最早玩的剧本了，当时还以为谋杀之谜就是这样的呢，娱乐体验很好的，互动基本上是按既定剧情来的，这么来气氛会不错，不容易出什么岔子，对于不是太喜欢特别张扬自己个性的人来说，这个的娱乐方式应该是不错的

果汁先生:

回复 (1) (0)2018-01-25

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

和奥博利那种本质上是一样的，按照剧本要求互相提问，但这个升级了这个环节，比那些内容上要多的多，推理上也好的多，扮演上也强的多。
就是丑小鸭和白天鹅的区别，是一个物种，但展现出来的会很美。

布鲁日:

回复 (0) (0)2018-01-25

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 3 H（以内）

这娱乐不是现在主流谋杀之谜这种娱乐，可能是很早之前谋杀之谜主流的娱乐？
娱乐是真的按剧本去演戏，和对案件进行仔细的分析推理。我感觉这两边做的都还不错。

乐可:

回复 (0) (0)2018-01-24

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

我们人够多，加了3个调查员，我虽然是组织者玩家，但玩的很开心，可能我看他们演比他们自己还开心。

aaronwu:

回复 (0) (0)2018-01-24

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 4 H（以内）

并不是一个大型的剧本。这个的玩法会让人很轻松，问答都是设计好的，你去表演就行了，比起像老烟枪那种，这个的扮演跟活泼，互动也更激烈。这个系列还有别的游戏也是这么进行的，但似乎都没这个这么有趣，从故事到推理都很有趣。

开普勒:

回复 (0) (0)2018-01-23

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 4 H（以内）

除了“个人操作”比较单调，其他方面都很有趣，虽然有人可能会觉得这样比较傻，但我觉得这样挺有意思，这么设计的剧本很能让人活动快乐。

洪泽:

回复 (0) (0)2018-01-22

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 4 H（以内）

值得一玩，虽然说是完全按剧本要求来扮演进行，但感觉这么玩也不错。
这种一问一答的交流连续性很强，很连贯。

图图:

回复 (1) (0)2018-01-22

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 3 H（以内）

很推荐大家去玩下这剧本，虽然是个老物了，但模式特殊，并且很谋杀之谜。
也是一种封闭型的代表了，玩起来感觉真的很谋杀之谜

次生植物:

回复 (0) (0)2018-01-22

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 3 H（以内）

也是挺早之前玩的了，看起来内容不多，这游戏真正玩下来流程不短。
扮演的时候很有意思。互动是照本宣科，但也有意思，推理也不错。
组织者也是个角色。值得一玩。

绽放着的:

回复 (0) (0)2018-01-21

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 3 H（以内）

玩起来有比较严格按剧本演剧的感觉，除了案件的推理不用去思考什么了，玩起来会比较轻松，但看起来会比较有意思，

半只琵琶:

回复 (0) (0)2018-01-21

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 3 H（以内）

我们体验不错，都是剧本里规定好的内容，玩起来很轻松就显得自己像是老司机了。

车前草:

回复 (1) (0)2018-01-19

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

有种彩排话剧的感觉，虽然我也没彩排过。。。
大家都是被剧情推着走的，互动是设计好的，但互动起来还有点意思，总体验不错。

马克思佩恩:

回复 (1) (0)2018-01-19

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

很早就接触了这个剧本，当时觉得很好玩，现在接触的多了以后，再想想，挺一般的。
设计是不错的，但需要玩的人都是比较活跃类型的人，才能一起把气氛体验推高，推理的难度和精彩度也和大家的活跃表现挂钩。

拉奥:

回复 (2) (0)2018-01-19

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 4 H（以内）

不知道国外是不是很多这种类型的，有中文的我目前就知道这个，游戏的推进过程就是每个玩家按照固定的顺序问答，内容也都是写好的，当然，你有别的问题也可以问。
玩的过程，真的有扮演一出剧的感觉，所以多邀请两个额外玩家是不错的选择。

more:

回复 (4) (0)2018-01-19

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 3 H（以内）

你看简介上没有说案件，没错，这时案件还没发生，是开始后才会发生什么哦。
线索的探寻是以相互问答的形式进行的，你们会按指导互问，按指导互答，扮演是有的，但自由发挥空间不大。推理我觉得还是不错的，起码想的很好。

太空水熊:

回复 (6) (0)2018-01-19

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 3 H（以内）

这剧本比较特殊，是每个人根据自己剧本里的提示，来进行互相问答，你要问谁，什么内容，别人问到你什么你该怎么答，剧本里都有要求。
所以我推荐大家除了基本的7人之外，最好要加两三个没有剧本的角色，他们会组成“调查小组”，来看你的“闹剧”，并会问你们问题。
没有剧本的“调查小组”玩家体验可能比有剧本的玩家更好。
亮点就是大家在根据剧本表演，其他人看起来会很有意思。他们也要做出推理。