双生/无妄

呆物:

回复 (0) (0)2021-04-12

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

一定要两部连续玩才有意思，唉，可惜了剧情其实还可以，但因为需要的时间太长我们发生了种种意外，中途还换了人玩的下，体验一般般

养谷:

回复 (0) (0)2021-03-14

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分

双生玩过很久后才玩的无妄，也不是和同一拨人玩的了，不过依然觉得无妄的体验很不错，圆满的解释了之前的事

PeachResin:

回复 (0) (0)2021-03-11

总体验: 7 分 推理性: 6 分 娱乐性: 7 分 派对时间: 7 H（以内）

因为形式特殊，所以很有特色和玩下去的欲望，不过也就是个一般般的长线还原本。

顾左右而言他:

回复 (0) (0)2021-02-07

总体验: 8 分 推理性: 7 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 8 H（以内）

玩了第一本觉得就这，不过连着玩了第二本后觉得有点小史诗体验，第二本的时候回顾第一本内容的那种感觉挺不错。

catisaway:

回复 (0) (0)2020-11-27

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 8 H（以内）

双生很一般，可以当做是个引子，无妄很好玩，很厉害的还原本。

又丶丶:

回复 (0) (0)2020-11-12

总体验: 9 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 7 H（以内）

单说某一本都不算好，但关键是不能单说啊，这两本是连起来的，一个设谜篇，一个解谜篇的体验，这种形式很有意思，能把推理、还原和反转的效果更放大。

松果体:

回复 (0) (0)2020-10-07

总体验: 8 分 推理性: 7 分 娱乐性: 7 分 派对时间: 8 H（以内）

形式创意好，如果能耐下性子玩两个会有和普通本不一样的好体验的。

MYtheQ:

回复 (0) (0)2020-08-12

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 10 H（以内）

对玩家要求蛮高的，上下本最好连着玩，上本有很多挖的坑在下本都是反转，然后自己别想太多顺着剧情推就好

大当家的小当家:

回复 (0) (0)2020-08-08

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 7 H（以内）

两个本结合起来的设谜和解谜很有精彩之处，体验上有很特殊的感觉。不过所有的精彩之处也只是那套挺常见的变格理论，加上要两本一起玩，所以整体体验有点入不敷出。如果喜欢大体量、连续玩，这是个不错的选择。

红茶派:

回复 (0) (0)2020-04-17

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 7 分 派对时间: 7 H（以内）

无妄在双生之后玩可以玩得比较快快一点，从两本都玩了的角度来说，只玩双生会觉得体验奇怪，只玩无妄会觉得是很一般的还原本，不过结合在一起会有更完整的体系和体验。亮点就是这个双本形式，不喜欢这个形式不建议玩，因为其他方面也不是优秀体验。建议两本一起玩，留到下次玩体验都会受不小影响。

羊栖菜:

回复 (0) (0)2020-04-15

总体验: 7 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H（以内）

形式上很有噱头。某一本的体验都很一般，合在一起来讲体验能好上一个档次，但用两本的体量来作为体验好像又是很一般的。

拿了橘子跑:

回复 (0) (0)2020-04-11

总体验: 7 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 7 H（以内）

为了玩这个双本机制而玩的，1加1稍微大于2的感觉。

没错是我:

回复 (0) (0)2020-04-07

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 6 H（以内）

连肝了两本，没想象中那么花时间，我觉得两本联系起来体验也一般般。不过就这个形式而言还是不错的。

一脸无辜的阿新:

回复 (0) (0)2020-04-05

总体验: 6 分 推理性: 5 分 娱乐性: 6 分

除了两本的交叉特点，就是两个很平庸的本。所以你要考虑的就是要不要以这种形式来玩两个本，这个形式确实有它的独到之处。
时间多长我也不记得了，大概就是俩中型本的时间。

麻瓜:

回复 (0) (0)2020-03-30

总体验: 8 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 7 H（以内）

分开来说的话双生是个奇奇怪怪的对抗本，无妄是个中规中矩的还原本。其实是可以单玩一本的，但单本体验都是较差的。
连着玩的话，有人体验更差，有人体验会更好，我挺喜欢这种形式。

宾GO:

回复 (0) (0)2020-03-29

总体验: 7 分 推理性: 6 分 娱乐性: 7 分 派对时间: 6 H（以内）

双生确实弊端多多，但无妄还可以，算是个推理本，也挺有趣味。这种形式来玩两个本好不好，有人觉得不好，我觉得是加分项。

喝了一桶水:

回复 (2) (0)2020-03-28

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分

俩都玩了以后觉得双生不值得玩，但不玩双生无妄体验肯定要打折扣。双生是个机制本，体验很片段化，没啥玩本的实感，推理就是猜而已，推敲不了，猜还挺容易猜的。无妄推理也是有问题的，但还原体验还行。至于机制和故事体验见仁见智。要玩的话建议做好玩俩的准备。
玩了多久不记得了，反正很久，两本看起来都很轻量级，实际挺花时间的。

结案:

回复 (2) (0)2020-03-28

总体验: 6 分 推理性: 6 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 8 H（以内）

把一个大故事分成了两本来玩，而且还不能分开玩，所以有做成两本的必要吗。从形式创新上来说倒是有。无妄还行，不严谨但还算有意思的推理还原本，双生真的是很无聊很无趣，把双生那些机制对抗去掉，简化一下变成无妄的一个前置环节可能更好一些。
这本想玩得好得一帮熟人专门花上一天或大半天连着开，而且大家要耐得住性子，也不要太杠细节才行。否则体验会很糟糕。总之是个可以开得好，但有没有必要要想清楚，上限不算高，下限很低。