|
查看: 50088|回复: 76
|
有理有据的辩解
[复制链接]
|
|
|
凶手在被很实锤的时候可以通过钢正面，“有理有据”的辩（狡）解（辩）来拯救自己。
有理有据为啥打引号，因为他肯定是歪理或扯淡，这其实并不难，比如B是一个几乎要被按在地上的凶手：
A：我们都有时间证明，只有你有时间作案
B：你们的时间是能真的证明吗，也都是互相推测而已，你能保证没人说谎吗，而且万一有人做了诡计呢，这和我说自己这段时间什么都没做有什么不同。
A：能拿到凶器的房间的钥匙只有你有，这怎么解释，而且你还其他销毁它
B：废话，我怕惹祸上身，我怕了。而且谁都可以知道我有这钥匙，所以谁都有可能从我这copy钥匙或者偷走钥匙。
A：我们已经可以确定死者服了毒且只有你会调配这种毒药，而他身上那个伤口虽然是致命伤但没有大量出血，说明他是先被你毒死了。
B：凶手不会清理现场擦除血迹吗？
A：身上的可以擦，但衣服上的呢？他衣服上也是干净的。
B：众所周知，这个毒药会让人假死，假死的时候血液循环很慢，等他真被刺死那一刻，他的心脏马上已经无力跳动了。或者，我明白了，你就是凶手，你给他换了衣服，所以你提出这点？
可以看出B是在做顽固抵抗而已，他说的东西都很扯，而且得不到线索的印证和支持，但在实际游戏中我发现过不少这种B能够动摇不少人，逻辑不强的人、不愿意相信B是凶手的人、体验中不专心的人，等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2020-4-19 21:11:24
|
显示全部楼层
|
也就是说只要你说道理，至少看起来像是说道理，即使这个道理谁都知道是胡扯，很低劣的胡扯，他都可以让一些人重新回到迷惑中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-19 21:34:48
|
显示全部楼层
有次气的挠墙
有次我有理有据的推理出凶手，然后他说
“我暂时没法斑驳你，大家可以认为我是凶手。但我想请大家考虑一下，他为何能够这么清楚的推理出来，大家都知道我们有仇，那么是不是可以猜测你的任务就是要让我成为凶手，你的目的就是要陷害我”
我还以为这种一派胡言不会有人当真，结果出来我反而是最高得票的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-19 22:39:45
|
显示全部楼层
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 00:41:01
|
显示全部楼层
死猪不怕开水烫
有次被人实锤，我乱解释了一番，本不报希望，但意外的有几个小姐姐居然相信了我，觉得我虽然满身窟窿但莫名觉得我是背锅的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 01:36:08
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 10:35:37
|
显示全部楼层
|
我就信过别人这种无力的辩解，尽快信其有不可信其无的心态 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 14:16:05
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 15:07:53
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 18:49:01
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-20 19:33:27
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-22 00:52:50
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-22 01:02:00
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-22 09:49:26
|
显示全部楼层
收起回复
-
初夏到了 : 多数时候大家都在胡搅蛮缠（即使真有理）
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-4-22 15:39:29
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
