|
查看: 61729|回复: 33
|
斯坦尼斯拉夫斯基
[复制链接]
|
|
|
“没有小角色,只有小演员”——斯坦尼斯拉夫斯基（《演员的自我修养》）
不少人都认为这一句概括了某个自然之理，这个道理是否能在剧本体验上做些套用呢？
“没有边缘玩家，只有边缘角色”
引申下理解：有的剧本中会有设定上与核心没太大交集或者与其他玩家没太大互动的角色，我们往往称之为边缘角色，有时其实这类角色是有作用的，比如加强破案，完善逻辑线路，调剂气氛等等，不做展开了。而在体验上有的朋友就会觉得自己的互动感不足，甚至是与大家没啥太多可聊的，或者一到私聊环节大家一抱团，他就落单了。我也玩过几次所谓的边缘角色，个人感觉并不孤单、无聊或者说觉得自己边缘。可能从硬件上来说，自己的内容少，与少的人有交集，或许不容易和别人互动起来，但是在其他人的角度来看，他们并不知道你的内容是什么，所以完全是可以争取自己不边缘的，去破案，去搞事情，去帮助别人都是不错的玩法。
所以“只有边缘角色，没有边缘玩家”
好吧，我也没想过于分析和合理这句话，只是看有人类比分析经典名句，我也模仿一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有一种人，边缘角色对他们完全造不成任何影响，他们就是——戏精 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
又想骗我去玩边缘角色 |
|
|
一个人无法预见未来，这也许是一件好事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嗯嗯有点道理哦，新人玩到边缘角色基本就体验很差了但老司机却不一定(*^▽^*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虽然边缘角色我也能carry，但真心不喜欢玩，不够刺激 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题。——莎士比亚（《哈姆雷特》）
不少人都认为这一句概括了某个自然之理，这个道理是否能在剧本体验上做些套用呢？
“承认还是说谎，这是一个值得思考的问题” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
挺适用的，我们玩谋杀之谜不也是“演员”的自我修养吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
又想骗我去玩边缘角色 |
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
又想骗我去玩边缘角色 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我之前就是两次选到边缘角色 一点存在感都没有 因为我的线索很少 万一我一装去炸人家 就很容易被人觉得我是凶手 很多剧情没说 当别人问你的时候 又不能说我剧本上没写 全程像背书似的 毫无存在感 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但是有时候边缘是很客观存在的，一私聊大家就把你孤立了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-5-12 19:37:32
收藏
分享
顶
踩
