查看: 51458|回复: 76
|
有理有据的辩解
[复制链接]
|
|
凶手在被很实锤的时候可以通过钢正面,“有理有据”的辩(狡)解(辩)来拯救自己。
有理有据为啥打引号,因为他肯定是歪理或扯淡,这其实并不难,比如B是一个几乎要被按在地上的凶手:
A:我们都有时间证明,只有你有时间作案
B:你们的时间是能真的证明吗,也都是互相推测而已,你能保证没人说谎吗,而且万一有人做了诡计呢,这和我说自己这段时间什么都没做有什么不同。
A:能拿到凶器的房间的钥匙只有你有,这怎么解释,而且你还其他销毁它
B:废话,我怕惹祸上身,我怕了。而且谁都可以知道我有这钥匙,所以谁都有可能从我这copy钥匙或者偷走钥匙。
A:我们已经可以确定死者服了毒且只有你会调配这种毒药,而他身上那个伤口虽然是致命伤但没有大量出血,说明他是先被你毒死了。
B:凶手不会清理现场擦除血迹吗?
A:身上的可以擦,但衣服上的呢?他衣服上也是干净的。
B:众所周知,这个毒药会让人假死,假死的时候血液循环很慢,等他真被刺死那一刻,他的心脏马上已经无力跳动了。或者,我明白了,你就是凶手,你给他换了衣服,所以你提出这点?
可以看出B是在做顽固抵抗而已,他说的东西都很扯,而且得不到线索的印证和支持,但在实际游戏中我发现过不少这种B能够动摇不少人,逻辑不强的人、不愿意相信B是凶手的人、体验中不专心的人,等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2020-4-19 21:11:24
|
只看该作者
也就是说只要你说道理,至少看起来像是说道理,即使这个道理谁都知道是胡扯,很低劣的胡扯,他都可以让一些人重新回到迷惑中。 |
|
|
|
|
|
|
|
有次气的挠墙
有次我有理有据的推理出凶手,然后他说
“我暂时没法斑驳你,大家可以认为我是凶手。但我想请大家考虑一下,他为何能够这么清楚的推理出来,大家都知道我们有仇,那么是不是可以猜测你的任务就是要让我成为凶手,你的目的就是要陷害我”
我还以为这种一派胡言不会有人当真,结果出来我反而是最高得票的 |
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
死猪不怕开水烫
有次被人实锤,我乱解释了一番,本不报希望,但意外的有几个小姐姐居然相信了我,觉得我虽然满身窟窿但莫名觉得我是背锅的 |
|
|
|
|
|
|
|
我就信过别人这种无力的辩解,尽快信其有不可信其无的心态 |
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
初夏到了 : 多数时候大家都在胡搅蛮缠(即使真有理)
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|