如果都是不确定凶手是否知道自己是凶手
现在市面上肯定多数剧本都是玩家玩之前明确知道凶手是知道自己是凶手的，假设现在市面上有半数的剧本是凶手不知道自己是凶手的，然后所有游戏开始前主持人也告诉大家不能告诉大家凶手是否知道自己是凶手，有可能知道，有可能不知道，那么现在的游戏格局会发生改变吗。我上回玩一个本，因为有个有点特殊的设计，其实凶手是知道自己是凶手的，但我们玩的时候不能确定凶手是否知道自己是凶手，导致了有人以为自己是凶手，给增加了不少互动和乐趣。但其他的剧本好像这么做也不一定能更好玩。 不一定每个剧本都有这么做的条件，这个要基于除真凶外还有人真正实施了犯罪，而且他不确定自己有否成功，如果其他人都没实施，这种设定反而就比较坑凶手了。。。 可以反向看下这个问题，如果确实是好的，受欢迎的，这类不会这么稀有。。。
我知道的有两种做法，一种是凶手的剧本中直接那段内容是谎言，他自己前端根本也不知道自己做了这事儿。
还一种就是几个人都行凶了，大家不知道谁成功了。
所以看来第二种玩之前这么设定是没问题的，查找自己是不是真凶也是游戏一环。而第一种，好像就会出很大问题，照现有不是那种的有些要事前说成是那种的话，就会破坏游戏架构，没有推理的基点了（因为本来就不是为这样设计的），会很混乱。
如果是目前有半数的剧本是凶手不知道自己是凶手的，那么最可能出现的就是，这半就是告诉大家不确定是否凶手，那一半会直接告诉大家凶手知道自己是凶手，因为就是基于这个来玩的，如果这半非要加上个凶手不确定那么很可能破坏游戏结构。 会坑的，推理起来肯定很乱 部分作品专门这么设计玩的肯定还不错，但整体格局不会变的 抓根宝 发表于 2018-8-11 17:43
可以反向看下这个问题，如果确实是好的，受欢迎的，这类不会这么稀有。。。
我知道的有两种做法，一种是凶 ...
我觉得凶手要不知道自己是凶手的话，又要好玩，设计难度是很大的，很容易就不好玩了。
第一种的话更适合纯粹的推理游戏
第二种反而更适合更娱乐化的游戏
我的看法也是格局不会有什么改变
这样会不会很迷啊，我光看你写的都晕晕的 如果现状是：市面上有半数的剧本是凶手不知道自己是凶手的，然后所有游戏开始前主持人也告诉大家不能告诉大家凶手是否知道自己是凶手
我大胆预测半年以后格局又会变成目前实际这样，不知道自己是凶手的占少数，知不知道是凶手是游戏前的已知信息。;P 那种的推理色彩会更重一些（不是说难度），所以可能没有现在这样好开展，太容易了有容易中途就确定凶手了，可能这里设计难度也比较大吧。如果现在是这种格局，说明一要不没多少作品，二要不就是玩家都比较深度了，如果是一，不久就会变成现在这样，二，这游戏推广缓慢，还像几年前一样，然后过几年就会变成现在这样{:9005:} 那岂不是更像狼人杀了
如果问我更喜欢哪种，我更喜欢凶手知道自己是凶手的，不知道的偶尔玩下就好，更多的希望是玩明确知道的 玩过一把是要确定自己是不是凶手的，当时是只有我一个人对他下手，但是他们没有那个时间线，不过那次是有三个尸体的，别人也是凶手，感觉盘起来很乱，不好玩 如果是这样可能还真会格局不同，比如喜欢的玩家群体就和现在有区别了 好人 发表于 2018-8-11 16:45
不一定每个剧本都有这么做的条件，这个要基于除真凶外还有人真正实施了犯罪，而且他不确定自己有否成功，如 ...
除了多个人都做了，也可以他自己都不知道自己做了啥 抓根宝 发表于 2018-8-11 17:43
可以反向看下这个问题，如果确实是好的，受欢迎的，这类不会这么稀有。。。
我知道的有两种做法，一种是凶 ...
反过来说现在什么多代表大家更喜欢什么好像也没错
李狗嗨 发表于 2018-8-11 18:04
会坑的，推理起来肯定很乱
不是会更明晰吗，反正自己也不知道自己是，除非任务里都有说不要让自己成为凶手，或者每个人还有很重的任务
页:
[1]
2