查看: 65475|回复: 19
|
《杀人回忆》有人看过没
[复制链接]
|
|
我没感觉。。。而且好像电影中本来也没给出来凶手是谁的线索把 |
|
一个人无法预见未来,这也许是一件好事。
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:26:27
|
只看该作者
是啊,一般这种情况都会想去猜猜谁更可能,但这个片你问我我会语塞,真不知道认为谁更好,有可能的到最后都给排除了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:27:07
|
只看该作者
有人分析片子里出现过的人全都不是
看完这个片感觉改成谋杀之谜很合适啊 |
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2018-4-3 21:28:16
|
只看该作者
对,悬疑,也可以算是刑侦,犯罪
我觉得是我看过这类里最好的之一了 |
|
|
|
|
|
|
|
bccoc 发表于 2018-4-3 21:27
有人分析片子里出现过的人全都不是
看完这个片感觉改成谋杀之谜很合适啊 ...
没有凶手的谋杀之谜。诶,这个还真不错 |
|
|
|
|
|
|
|
第一种理解:**的方向根本都是错的,凶手另有他人,或者多人模仿杀人,但都不是警方关注的,这种说法说的通,这里不多解释了。
第二种理解:凶手是小白脸(朴兴圭),DNA是猥琐男(红裤衩)偶然看到尸体后,进行SY留下的。
第三种理解(个人的猜想)
假设1:首先这是建立在山顶女说实话的基础上,即凶手手很光滑。
假设2: **DNA是猥琐男的,并且他不是去打酱油而是有计划性侵犯。
——转别人说的,我觉得很有道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
说DNA不符那幕,表现力太足了,我感觉我的心态就像是那个**一样,怀疑是不是自己听错了,也是前面铺垫太好了。
关于凶手,我认为你不可能想得到,因为编剧和导演都没考虑过是谁,只是把这个事件演了出来,并无结论。
或许凶手真的就不是他们有出场的人之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
这片子莫名整个都围绕着一股恐怖气氛。虽然主题是缉凶,但不是侦探片,没必要能推出凶手 |
|
|
|
|
|
|
|
这么厉害,那我真要去看看了 |
|
|
|
|
|
|