查看: 56342|回复: 28
|
无理由的投选
[复制链接]
|
|
现在玩剧本投凶手都不用写理由的,要是不想写,直接说出来也好啊,说也说不出来,很多人好点就是凭点捕风捉影的事情,不好点就是完全盲目,最后拍脑袋,甚至跟票。投凶手的环节甚至都被简化成举手表决了。
我觉得太野蛮了,曾经我们都是会些很多原因和自己推论的,现在受环境感染,我都不想写原因了,这样就算蒙对了又有什么意义呢。太野蛮,太专横了。 |
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:26:49
|
只看该作者
从小考试,选择题分数都只有大题的十分之一,几十分之一,这是为什么。
难道大家玩了几个小时到最后,只是想对谜题做个选择题吗?
你说剧本有bug,那你写出来啊
你说推理太简单,那你写出来啊
你说我已经想好了,想的很完整了,也和大家集中讨论,最后发言过了,那你写出来啊
你说我没有头绪想不到,那也把知道的写点出来吧
花点时间写出来,你会发现你的“已经知道结论”并不是完善的,也会发现你的“毫无头绪”也并不是真的那么盲目。 |
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:32:16
|
只看该作者
就算任务再重,也不应该不写理由的投凶手,这样你没玩到的不仅仅只是那么几行字,而是更多。
就算只是一个感觉,就算只是为了投他而投,你也应该写出来,这个感觉是什么,这个理由是什么。
一直无理由不写理由的玩下去,会越来越不好玩,越来越无趣。 |
|
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-9-13 17:35:14
|
只看该作者
而且我觉得,就算案件在弱,你只是还原故事,或者做任务的剧本,你也应该把任务的完成情况,故事的还原情况写下来。不做这个收尾体验不完整,最后写和不写是两个游戏。 |
|
|
|
|
|
|
|
淡定淡定,玩个游戏而已不是每次都能把凶手安排的明明白白的,凭感觉投出来也是一种可能嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
我很认同你的观点,同时为自己感觉到有点汗颜
我曾经也是会把理由和根据写下来的,即使我已经跟大家说过,但一般写的内容是有一定修改的 |
|
|
|
|
|
|
|
也得考虑现实情况吧,最近开车每次结束都很晚了大家也不太注重这里,只想赶紧知道真相然后回家
还有一点,到最后一般都很累了,也不想写了 |
|
不会烧香得罪神,不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
楼主是碰到了什么事?做凶手被人盲投锤爆了? |
|
|
|
|
|
|
|
因为有的人就是不会正经的推理啊,只能这么推一些猜一些的推,必然写不出理由的 |
|
|
|
|
|
|
|
我尽无言以对,默泪,感觉楼主说的不无道理,但是实际操作却很困难。
而且影响大小可能也分个体而不同,有人可能让他写理由会更不舒服,已经玩了几个小时的疲劳也要算上。 |
|
|
|
|
|
|
|
虽然自己也会这么做,但我知道这么做是不友好的,是有点野蛮,好像是懒得写,好像是真的不知道怎么写。 |
|
|
|
|
|
|
|
理由太少了不好意思写,但说的话可以把少的说的显得很多,也是没把握吧 |
|
|
|
|
|
|
|
这说法可以说是政.治上相当正确
但是实操和推广起来难度或许太大,很多人玩剧本的目的还真不一定是想象的那样,可能更是要体验那个过程,甚至只是读故事,就像有人看推理小说是边看边自己推理,有人是完全不去想推理,就是跟着开,还有人看了结局在看前面,也不能说孰好孰坏 |
|
|
|
|
|
|