查看: 49691|回复: 26
|
最烦的就是和别人撕逼动机
[复制链接]
|
|
虽然玩本的时候往往会参考动机来考虑问题,但其实动机根本是个没有标准的东西。
A和死者有旧恨,B和死者有新仇,
A说B是冲动而为,B说A是蓄谋已久,
A说自己这么多年都没动手了,现在没必要动手,
B说自己刚闹矛盾,还有得调解,没可能这么武断,
·····
这么撕下来有意思吗?
死者强暴过一个人,死者欠了一个人钱不还,你告诉我谁更有动机。
死者死了后一个人家人得保,死者死了后一个人组织得保,你告诉我谁更有动机。
一个人在死者死后能获得保费,一个人在死者死后能减少对手,你告诉我谁更有动机。
一个人和死者没有过往来,一个人和死者几十年没见面了,你告诉我谁更没动机。 |
|
|
|
|
|
|
|
有仇的可能不敢动手,没动机的可能因为意外杀人,说不准的 |
|
|
|
|
|
|
|
而偏偏就有人喜欢把自认为的“充分动机”当做“头号线索” |
|
|
|
|
|
|
|
有的本还就一本正经的在真相复盘里通过动机来排除某人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
动机的对比除非是特别大和特别小的,才有可能有对比。比如一个是杀父之仇,一个只是欠了他几百块钱没还。 |
收起回复
-
种玉米 : 我觉得特别大和特别小都不能作为什么参考
-
死于话多 回复 种玉米 : 还是有对比性的啊,我上面举的例子,不看其它事情,杀父之仇的肯定更有嫌疑
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
你说的这种还好了,起码都是有动机的,那种有点动机的被没动机的撕才难受呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
有些剧本动机还是有用的,特别是推不出来,只能从动机分析选个最有可能的投 |
收起回复
-
种玉米 : 这种剧本很容易招喷。被骂了两句和有杀父之仇都有可能是动机,怎么来说其中谁可能谁不可能
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
是不是显得有点幼稚 |
|
|
|
|
|
|
|
现实里动机有意义,剧本里神奇的案件太多,动机基本不能太认真 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
动机能聊但不要作为绝对,很多都会先用动机判断一下的 |
|
|
|
|
|
|