|
查看: 64388|回复: 24
|
把开放型玩成封闭型了
[复制链接]
|
|
|
玩了一个明星大侦探的剧本，有个专门组织，我们按照他的组织，活活把一个开放型的游戏玩成了封闭型
大家按照他说的顺序轮流去调查，调查到的线索以后，再回去和大家说自己调查到了什么，说完大家讨论一下，下一个人再去调查，然后重复这个步奏。
最大的亮点还是，有人想说一下谎，没如实说自己调查到了什么，组织者他还站出来说这条不是这样的，然后把真的也说出来
结果我们也没推出真凶，之后他才告诉我们，他让凶手可以说谎了，就是凶手没如实说，他也没更正。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2018-2-23 15:25:17
|
只看该作者
我还是来还原一下当时的流程
注意这是个开放型的游戏，但我们玩的流程是：
先轮流介绍自己
再轮流说自己和死者的关系
再轮流说对案件的认
再轮流说当时或者前后自己做了什么，发生了什么
再轮流提问
再轮流调查，说自己的调查内容，然后讨论
还禁止了私聊环节，没有侦探。
整个流程大家基本不能说谎，凶手可以，但我们不知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-2-23 15:26:44
|
只看该作者
|
虽然这个玩法看起来挺奇葩诡异的，当时我就觉得挺离经叛道的，可最后体验还不错，不只是我，其他人包括凶手都觉得体验挺不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
额。。。看前面还以为你要说这组织者不好破坏了你们体验呢
这么说来这个人很高端，从不同角度让你们体验一个好游戏咯
真是高手在民间啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
高，实在是高，虽然可能是特定的剧本特定的人才能玩出这个效果，但从你说的来看，这是个不错的体验，大家一开始都以为要玩坏了玩蹦了，但出奇制胜，剑走偏锋的让大家体验良好，不知道是这组织者有经验这么做故意弄了这么一出还是歪打正着，要是故意而为的那就是个高人了。
但值不值得提倡和模仿就另说了，剧本怎么玩原作者也是有考虑有安排的，这么一来你们也没体验到原本的玩法，所不定原本更好玩呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没有体验不好反而体验不错，应该是个不错的尝试了，但因为是一次性的，你们也不能确定这么玩是不是就比按原来规则那么玩要好了，但是组织者本人再组织多两次用自己定义的这个规则和原有的规则都尝试一下，起码他本人就能知道这样是不是真的也不失为一个好的玩法了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
偶尔玩下封闭型剧本蛮好的，能轻松些，不用一直绷着想怎么隐瞒自己的秘密怎么完成任务这些 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主你也是心大，如果是我被dm这么摆一道肯定不爽。。。。凶手能不能说谎这个很重要啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这么背离游戏本来设计的初衷感觉不是太好。如果大家都是老玩家想找个新鲜的玩法来试试，可能可以这么尝试，如果有新人在跟着一起玩就不好了，完全给新人歪了观念了，而且这么做个人任务很难去做了，或者说基本不可能去做个人任务了，都是大家合力破案了，所以剧本要是偏向破案可能可以，如果是弱化案件强化任务的就没法玩到游戏的精髓了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这样真就没有个人任务可做了，起码有一定的设计的娱乐环节你们没体验到，这样觉得好，那么说明这个剧本对凶手很友好，每个人完成任务也不是重点，否则体验不一定会好的。实际上也就是强化突出了游戏的一个方面，推理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明星大侦探确实是根正苗红的开放型，但他也确实很像封闭型，很多东西环节比较单纯，所以被玩成一个封闭型可能也可以吧。
封闭和开放的区别在于调查是不是开放给大家自由去调查。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-2-23 15:21:40
收藏
分享
顶
踩
