|
查看: 49266|回复: 33
|
投票要给出推理过程
[复制链接]
|
|
|
最近玩了两个剧本投票都不是只计票或指的，而是要写出简单的推理过程，组织者看了觉得推理过程OK的才算票不然作废。感觉这才是剧本杀/谋杀之谜该有的规则，很多人投票是蒙的或者感觉凶手是他但不知道为什么，这样的票碰巧对了凶手太冤枉了而且投票的人也没体验到推理过程，没意义。
建议所有剧本都定这样的规则，要有推理过程投票才成功。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
游戏外想到这事：投凶手肯定要给出推理依据啊，要不乱猜太不公平了
游戏中想到这事：依据差不多点就行了，能推到他我已经很不容易了
个人真实情感 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
增加了dm的工作量，其实不用剧本规定，开本的dm愿意就行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这样是不错
但根据个人经验来看，这样会导致凶手基本不会被有效投出 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
很多人做不到，说出来的推理乱七八糟，你给算不合适，不给算他不开心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 枫枫枫是枫枫啊 于 2019-9-20 00:31 编辑
这规定只要有店家敢立，这家店就要倒。这种规定会极大的降低一些人不愿意思考太多的人的游戏最后的参与体验，然后店里就会少了这部份客源。会连带着一些经常组团来的人也不来了。
当然也可能会出反效果，比如大佬云集什么的。
但我觉得大佬类是少数人。不够撑。
【ps:店家要赚钱，作者也要吃饭。】
|
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这概念很早就提出了，但一直没普及，可能对于很多人来说并不想这样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一直都有人在做相关尝试，但很难推行，三分之一锅在玩家，三分之一锅在剧本，三分之一锅在店家。 |
|
|
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我很喜欢这样的推理投票过程，但同车大部分人应该都不太喜欢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
挺好的，不用说的很详细很对都算数，有道理能自成逻辑的都算数 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2019-9-19 20:47:19
收藏
分享
顶
踩
发表于 2019-9-20 15:08:22
