|
查看: 64324|回复: 50
|
互换身份做任务算是违规吗
[复制链接]
|
|
|
通过互换身份来达成自己的任务算是任务成功吗？
这么说可能有人会觉得有点模糊，我举个例子
A的某个任务是隐藏他若干年前杀过一个人；
B的某个任务是他偷窃了这次死者的一个东西；
A和B在调查交流中发现了彼此的秘密，然后为了自己的任务达成了一个交换关系，在游戏接下来的进行中，主动透露和说明来给大家传递错误信息：
A透露或坦白是自己偷了那个东西；
B透露或坦白是自己若干年前杀了那个人。
有些人可能会想到有些剧本的任务说的是，比如“A你5年前杀人的事情不要让任何人知道”，那么B和他交换了，B已经知道了，A这个任务已经是没完成了，但B同样可以较真说“我并不知道这个事情是A做的，我只是想承认”或者“我不知道是A啊，我还以为是我自己呢”。
这样他们既让自己任务得保，有透露出了信息，表面上看起来算是两全其美，但实际在游戏中，我遇到过这种情况，其他人表示很不爽，感觉这是利用了规则的漏洞，处处流露出违规的气息，赖皮的气息。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在我玩过的里面，组织者都是不算这种情况的。拿你举得例子说，不论B怎么狡辩，还是会算他知道了A的秘密，所以A的任务没有完成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不好是不好在哪？
主要就是别人会觉得不爽啊！
大家一起玩，多数人不爽了，肯定就不好玩啊，整体体验都会不好
而且这类游戏本身规则就不是很严密的，组织者说了算，就说这个是场外了，是违规了，是耍小聪明了就行了，作弊行为。
或者给任务加个条件，不能让自己陷入成为某个案件的主使，这样B虽然没偷东西，他杀了人更糟糕。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果演的好，骗过所有人，让大家都以为是碰巧承认了这件事的话，我是服气的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个条件好
不要自己任务是藏偷东西的事情，就可以背杀人凶手的锅
要不就完全为了做任务而做任务了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
骚操作真多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
坚持说不知道也不好判违规，但影响很不好啊，当其他人是傻子吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
完全可以这么操作，如果大家完全发现不了，说明玩家水平太次以及剧本线索等设计太差 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得是违规了
不是说他具体违背了哪条规则，而是犯了让大家不高兴了这条基础规则
对于游戏来说这样或许是没错的，但是这样会显得很烂，也不真实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以我的视角来说，会这么做是因为对本子、对人物的理解没有到位，当然如果剧本的人设和机制是这样那就另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
还没有碰到过这样的人，说实话是有些小聪明的，但是后面的坚持不承认就不对了
毕竟大家也都不是傻子，还是觉得这种做法不太好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是啊，对大家情绪影响很不好，如果全部人都两两交换了还另说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
就是有点把被人当傻子的意味 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-7-26 15:56:34
收藏
分享
顶
踩
楼主