玩谋杀之谜脑洞要大，都是套路

9号病人 · 发表于 2017-9-9 20:08:22

发现谋杀之谜是有套路的，例如当你发现一条线索说了一些事情，肯定会指向某个玩家，只需要往那个人身上套就行了。

9号病人 · 发表于 2017-9-9 20:11:34

比如发现的线索说某个记者购买了毒药，那一定就是玩家中记者的那个角色。

9号病人 · 发表于 2017-9-9 20:15:29

还有个套路是一开始嫌疑最大的往往不是凶手。

三重逻辑 · 发表于 2017-9-9 20:26:41

一开始找到的线索基本作用不大，越到后面的线索越重要

cheese · 发表于 2017-9-9 20:29:44

都是套路啊，学习了，赞一个！

joanna · 发表于 2017-9-9 20:37:29

三重逻辑发表于 2017-9-09 20:26一开始找到的线索基本作用不大，越到后面的线索越重要

也不一定的，有些剧本最重要的线索是隐藏在背景信息等公共线索，而且游戏一开始的时候就给到大家了

9号病人 · 发表于 2017-9-9 20:51:33

是的，有些剧本套路不一样，把最重要的线索放在了最明显的地方。反而容易被忽略，作者跟玩家做了个心里的博弈。

三重逻辑 · 发表于 2017-9-9 21:06:22

但大部分的剧本都是更接近真相的线索隐藏的更深

alice · 发表于 2017-9-9 21:16:29

我发现一个，杀人动机很简单而且很容易发现的人一般都不是凶手

9号病人 · 发表于 2017-9-9 21:20:47

alice 发表于 2017-9-09 21:16我发现一个，杀人动机很简单而且很容易发现的人一般都不是凶手

好像是这样，一般凶手的动机都不会那么简单就被发现。

9号病人 · 发表于 2017-9-9 21:21:38

三重逻辑发表于 2017-9-09 21:06但大部分的剧本都是更接近真相的线索隐藏的更深

确实是这样。

薛定谔的猫 · 发表于 2017-9-9 21:27:44

分析这些不太好吧。个人觉得破案不应该用这些场外信息，从剧本本身的内容出发才对

9号病人 · 发表于 2017-9-9 21:29:44

薛定谔的猫发表于 2017-9-09 21:27分析这些不太好吧。个人觉得破案不应该用这些场外信息，从剧本本身的内容出发才对

这些不算场外吧，也是破案的一种方式。

薛定谔的猫 · 发表于 2017-9-9 21:32:57

这样就算蒙对了也不是凭自己的推理能力破的案啊

gunrose · 发表于 2017-9-9 21:53:10

薛定谔的猫发表于 2017-9-09 21:32这样就算蒙对了也不是凭自己的推理能力破的案啊

一个游戏而已，每个人有自己不同的方式嘛，不用太较真

		自动登录	找回密码
密码			立即注册