|
查看: 57162|回复: 45
|
伪造线索算不算场外呢
[复制链接]
|
|
|
我搜到现场的一个线索，是个烧破的衣服，没有更多的描述，我自己脑补感觉是A某的，我就说我搜到个烧破的衣服，看似是A某的。A马上就辩解他的衣服为什么再那了，然后大家一围攻，他的秘密就承认了。
之后大家再综合讨论的时候怎么也没看到一条写着是A衣服的线索，我就坦白了是我编的，想诈一下人，没想到成功了，结果A马上就不高兴了，批评我这是个场外行为，利用场外来诓骗别人。
我之前也被别人这么诈过，我没觉得很过分，还有点佩服他，所以效仿了这个方法，不过现在自己转念一想好像也是有点场外。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不算场外，作为场内角色，去这么做都是很正常的，也没有利用到什么场外的因素来说事儿，本质上和说谎是一个性质，能说谎就能这么做，你让他反过来想一想，我说现场有衣服，你肯定说谎说不是你的，那为什么不允许我说谎说就是你的。
我觉得规则上的问题是没有的，但确实会引起有人的不爽，所以看情况看人吧，虽然是没错的方法，但总体验的效果不一定是好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但要说是场外也是有道理的，这要看你的说法，如果是明确捏着一张线索卡好像读上面的内容一样告诉他，线索上写着就是他的，这样就还是有挺大利用场外的嫌疑的。
我个人不反对也不反感这种做法，因为我反正也不会他说了我就行 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
综合考虑应该是不算的，虽然像楼上说的那种举这个线索“读”其中的内容，其实是读一个自己故意诓骗的内容有利用场外的嫌疑，但这个很难界定，更多的时候也不是这么样的，只是跟对方说我调查到了啥啥啥，其中是你编造的内容，这是一种现在也比较常规的玩法了，别人说到你什么的时候，自己心里也要有杆秤，不要急着承认，除非是你本来就想找个台阶顺水推舟承认的内容 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
还好。不觉得很过分，也不觉得是个敞亮的做法。看脸吧，遇上玻璃心可能就麻烦点了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这样不算是伪造线索啊，是把调查到的线索加工一下而已，合情合理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小宇 发表于 2018-9-21 16:54
但要说是场外也是有道理的，这要看你的说法，如果是明确捏着一张线索卡好像读上面的内容一样告诉他，线索上 ...
这样就很微妙了，很难介定 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你这样不算，如果拿着那张线索假装读，说的都是自己编的，就有一点了
所以，还是看怎么操作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得不应该算场外，这种都算场外就太多条条框框了，游戏少很多乐趣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不算，但经常这么做的人可能会被大家反感，不是说这方法不好，而是大家会有点不喜欢被诈|骗吧 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不算场外，算说谎，但说谎在这种游戏是个常规玩法，不用顾忌太多，你碰到这个人正好不爽而已 |
|
|
(｡･ω･｡)ﾉ♡
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-9-21 15:48:28
收藏
分享
顶
踩
楼主