人死后流血问题

再见森森

排除失血过多死亡的情况，人是不是只要心脏停止跳动后被捅刀子就不会流血。

乌鸦坐飞机

这个问题涉及到解剖学了吧，我个人觉得是也会流但会比较少

9号病人

宽泛来说可以这么理解。
如果是心脏停止跳动后割破，血液不会喷涌，
至于流多留少分以下几种情况：
1、死亡时间12小时以上（如果死前有剧烈运动时间会更短），血液基本凝固，不会有血液流出；
2、死亡时间12小时内，根据死亡时间长短会有不同程度的流出，但都是重力因素流出，并因为接触空气后的凝固不会有大滩，甚至只是极少量；
3、被割破位置是静脉会比动脉更多流出，因为死后血液多集中在静脉中。
真实情况其实会很复杂，但按常理如果死后不长时间是会有流出，不过流出量肯定是比死前割破要少的多的多。
如果在推理作品中出现，在没有其他针对流血量的诡计安排的前提下，死者创口流血少或无可以指向死后才产生的创口，相反就是死前产生的创口。也就是死后被捅，少量为常态，没有流出比大量流出更有可能。
以上为个人认知。

JOJO

9号病人 发表于 2018-5-16 14:40
宽泛来说可以这么理解。
如果是心脏停止跳动后割破，血液不会喷涌，
至于流多留少分以下几种情况：

不愧是大佬2333

萤火虫

按照物理理解，心脏停止跳动后没有了泵自然是不会主动流出的，如果尸体是平躺着的话在侧方和下方捅的还是会因为重力而流出少量的

9号病人

萤火虫 发表于 2018-5-16 15:32
按照物理理解，心脏停止跳动后没有了泵自然是不会主动流出的，如果尸体是平躺着的话在侧方和下方捅的还是会 ...

是的，刚想来补充这点，如果是与重力方向相反的位置开口，完全不流也是可能的，如果是相同位置割破大静脉也是会流一定的，但和死前被捅肯定是完全不一样的量和表现现象。

硬核亨利

查了下，好像刚死的时候还是会有血流出来的，因为还没完全凝滞

巴拉孟干

如果不说现实，只是说作品，如果有死后被捅还流了很多血，那它肯定是不严谨的作品，甚至有点坑爹

李狗嗨

想推理好要懂好多知识才行啊

狗头侦探

萌新来学习下，大佬们懂的好多666

宅男爱面包

我去 这里是不是什么科学家都有？？？？

spring

是死后大量出血吗，那是不实际的

爱本堡

如果没有相关知识，按常理来想也是死后再被捅或割不会留很多血

人类本质复读机

之前没这方面想关知识，凭想象我是认为不会流的，或不怎么会流的

江大桥

难道有很多剧本都用到了这个手法吗