|
查看: 51379|回复: 38
|
不承认=?=浪费时间
[复制链接]
|
|
|
大家对
“证据甩脸上了还不承认等于浪费大家时间”
怎么看。
我个人是挺不认同这种说法的，但曾经不止一次听到有人这么说（还有在游戏中听到的），说明这种观点还是有一定群众基础的。
我估计持这种观点的话可能是更注重结果的人，我是比较注重过程的人，我觉得纵使绝地，适当的反抗与挽救也是有一定可能的，而且对游戏也起到保留悬疑，保持热情的作用，不容易造成连锁崩塌，也能调动双方的积极性。
当然，这种说法也有一定的道理，比如大家的时间和精力毕竟是有限的，游戏中也不止这一个疑点，如果因此过于卡住了进度、拖长了进度或许是有点得不偿失。
|
|
|
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
先从程度看
如果非常实锤，承不承认大家都认定了，就没必要狡辩了
但如果到了这种程度也没必要他承认了
所以需要别人承认的时候说明其实只是大概率的猜测，还存在漏洞和空间，那么我会看如果不承认是否会对大家造成较大的阻碍，如果我认为没啥阻碍不会承认，如果我觉得不承认大家会受到比较多的影响我就会承认。
当然，如果是凶手打死都不会认的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无所谓，我确定了的问问只是走个流程
不确定的不承认会记下来，后面找到证据锤爆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
见过说这话的人都不是真正的实锤，都是怂恿别人承认而已，这相当于有点场外的手段
如果对方拿不出正确的推论和证明我一般不会承认，而且会很反感这种说法
如果有理有据拿的出，我会考虑承认 |
收起回复
-
-
波本 回复 浩然 : 利用了大家角色外的情感不是场外吗
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是不是浪费时间要根据具体情况，一般都已经找到线索推理出来而且不是主线重要的事情，再不承认就有点没必要了，会觉得浪费了时间 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下回你可以试试随便想个事让说这话的人承认，不承认就把原话还给他，看他什么反应 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我不反对这么想，但我觉得这样说出来是不对的，除了有些场外外，更重要的是既然能肯定的让别人承认，那不需要他承认也能认定这个事，不会对其他造成阻碍，而需要人家承认才行的话说明你并不能绕开他的肯定，那别人怎么玩是别人的自由，你就还需要挖掘而不是让别人公布谜底。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那啥 你这还不算。。我遇到过自己不是凶手，证据已经甩凶手脸上，凶手也基本放弃抵抗了，只等投票就完结了，然后人还要继续盘。。。继续盘。一直说等一下等一下。。 |
收起回复
-
浩然 : 是啊，有时候几个人兴致来了拉也拉不住。。。我经历中最夸张的一会晚上11点半就到要投票了，结果被再等一下再等一下拖到了凌晨3点多。。。
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
证据确凿了承认与否是一个问题
是否浪费时间是另一个问题
如果觉得常规的指认与否认是浪费时间的话，那为什么要玩这游戏，为了体验故事？那不如去看小说或者玩单机游戏。 |
收起回复
-
天际 : 没错！本身就是很花时间的游戏。有人想用快餐玩法，不爽。
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
暴民不止狼人杀有，剧情杀也有，强行要给自己加戏那种。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有时间限制的时候（例如实景），会很烦找到线索不承认的 |
收起回复
-
牙套妹 : 是的，如果限制了时间就比较介意拖沓时间的事了
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果只是说道这么一句，抱怨这么一句我觉得没什么的，如果老是提，还带点强迫性就不好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也觉得是分情况，没线索瞎猜的不承认很正常，但板上钉钉了的就没必要浪费大家的时间了 |
|
|
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
浩然 : 但这么想时间的话，每个行为都会有人觉得是浪费时间吧
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2019-4-3 16:59:53
收藏
分享
顶
踩
发表于 2019-4-3 17:33:32
