|
查看: 54934|回复: 18
|
不应该把锅全甩给组织者或剧本
[复制链接]
|
|
|
虽然玩家是上帝，组织者和剧本也确实有处理不当的地方，但是体验不好也不该把责任全扣在组织者或剧本头上。当然，也有恶意和不负责的组织者和作者，他们确实是原罪，所以我要说的不包含这些。
组织过很多，更玩过很多。我想跳出来说一下，有人总会体验不好，觉得组织者不好，剧本不好，其他人玩的不好。
仅代表个人观点，不代表理论和现实，也不一定是对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2018-9-14 18:11:20
|
只看该作者
|
一个巴掌拍不响，很多时候玩家造成的影响比前面这两者加起来还大，这游戏是个多项互动，你们体验很不好的时候，至少有一定数量的情况，当时你们换个剧本换个组织者，也会是同样的不好。反思一下自己有去负责的好好玩吗，有去尊重玩家，尊重规则，尊重气氛吗。体验是相互的，也是互相的，大家都是镜子，一个哭脸的出现，就会让人看到若干哭脸。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-9-14 18:14:26
|
只看该作者
看一个场电影，打了半个小时电话，然后回过头来说剧情狗屁不通。这也不全是电影的错吧。
大家在一艘或许质量并不很好的船上，船的一端破了一个洞，大家都坐到了另一端，并且帮忙舀水，而某人却始终坐在漏的一侧玩着手机，不帮忙修补，结果船彻底沉了，大家死了。
没错，坐在原来舒适的位置享受旅程是他的权力，这艘破船该死，这个船长该死，但他本可以不死的啊。
和大家一起努力没准还能是一次相当刺激，有收获的旅程。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-9-14 18:19:59
|
只看该作者
|
这类游戏很特殊，是集体的游戏，对同一个人有抗争，同时也有合作。要想好玩，你不只要竞争更要照顾其他人的感受。一个游戏的短板效应很严重，大家的体验往往很大程度取决于最差的那个人的体验。老玩家应该更有义务好好玩。老玩家的特权是什么？老玩家的特权就是要带着新人好好玩，做个好的表率。多少萌新跟着一些所谓的老玩家走上了邪道。在说别人不好之前先考虑考虑自己有没有做好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2018-9-14 18:24:12
|
只看该作者
不是说不能说不好，但是自己不负责任的乱搞之后，说别人不好，这是不是太不应该了。
我承认，剧本的好坏很大程度上也是客观的，剧本也是分三六九等的，你没必要选择不好的，不喜欢的玩，我只是希望大家应该负责任的去玩，不要自己瞎基尔搞，然后说别人不好。
还有人在游戏中玩针对，真是哪儿都有社会啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这是要帮剧本和组织者洗吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只是一部分会这样而已，大部分的玩家还是理智的，明白自身有没有原因 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我不是那样的人，但我觉得有些剧本是真的硬坑爹
我知道体验好不好更多是自己主观能决定的，剧本好不好更多是客观决定的。
我感觉我自己能分清楚体验的好坏，和游戏本身水平的好坏，当然，也只是站在我个人角度
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说白了就是互相之间要帮助一些，大家都想把游戏玩好就行了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这很有道理，大家有则改之无则加勉吧
也没必要把事情想得太灰暗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主这样没有具体情况分析，有洗地的嫌疑。在我看来，玩家所谓的“乱搞”和“没有相互让步”本质上是剧本的底层逻辑的问题，谋杀之谜加入了许多“娱乐”元素抛弃共同破案的前提后，底层逻辑是矛盾的，既要大家藏秘密，又要大家讲秘密，既要玩家争MVP又要玩家相互帮助，既要让玩家觉得游戏难，作者又没有好的推理能力，既要增加娱乐赚钱，又要给自己脸上立碑，底层逻辑是坏的，就不要把锅甩给玩家。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
玩家负责任的玩，作者负责任的写，组织者负责任的组织
构建和谐社会你我有责
让8荣 8耻的精神贯彻到这个行业（严肃脸） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-9-14 18:08:00
收藏
分享
顶
踩
