查看: 60529|回复: 37
|
大家觉得那些没有啥阴暗历史的角色怎么样
[复制链接]
|
|
就是那些基本完全没有动机和阴暗过去的角色(除了专门设计的侦探),可能会有些边缘吧,但我觉得其实可玩性还不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
但的确也有些剧本里那些完全没有阴暗秘密的角色是比较边缘的,甚至可以去掉 |
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2017-10-10 17:15:39
|
只看该作者
这个角色是完全可以去掉的并不代表扮演这个角色玩这个角色会无趣啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
sunny 发表于 2017-10-10 18:06
好像封闭的没有这种角色,开放的有
那种占多不好说,但封闭也有有一两个可以去掉的角色的,开放的也有挺多大家都是有过去的重要角色的。我觉得无所谓,既然是个角色就有一定可玩性 |
|
|
|
|
|
|
|
蛮多剧本里都有这种角色的,不知道为什么,是为了萌新设计的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
不知道是否有这种考虑,但我认为应该不是,合理安排节奏? |
|
通常来说,愈稀奇的事,真相大白后,内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
个人感觉不是特别好,有点参与不够深的感觉。不过新人或者不太爱扮演的人玩应该会喜欢吧 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
这种角色不正好面向小白,记的东西少 |
|
|
|
|
|
|
|
感觉还挺不错的,看是什么人玩了,挺适合不喜欢撕逼的人的 |
|
|
|
|
|
|