查看: 60635|回复: 37
|
剧本要有新鲜点才好玩吗?
[复制链接]
|
|
有点疑惑,玩一些常规的剧本会觉得“这样啊,还行,平平淡淡”,玩一些没见过的就会觉得“哇,好新鲜没见过哎”。但到底两个剧本哪个更好玩呢?从一开始的感觉上说我会觉得新鲜的好玩,但是不是这样呢?
|
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
应该说有新鲜点的更容易让人觉得体验好。其实还是要看质量的,不过常规剧本质量要更高才能让玩家有同样的体验。 |
|
不会烧香得罪神,不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
人总是喜新厌旧嘛~新衣服不一定就比旧的好,但就是喜欢新的~ |
|
|
|
|
|
|
|
对于一个娱乐活动来说,新鲜感往往能带来正面体验,很多人也是抱着尝鲜的心态。玩游戏嘛,有时候就是玩个新鲜有趣。
但是如果通过新鲜感入了坑,又往往喜欢多体验些类似的套路和形式。
关于楼主说的,我觉得关于新鲜的好玩点和不新鲜的好玩点不是同一点,所以也不好对比,但把所有好玩点加起来,自己应该还是能区分个高低的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
不论本身质量怎么样,对于我们玩家的体验来说肯定是要有新鲜感滴~ |
|
|
|
|
|
|
|
经典的有经典的好玩,新鲜的有新鲜的好玩,经典的容易保证质量,新鲜的容易让人觉得有亮点 |
|
|
|
|
|
|
|
emmm好像是的,所以新人会觉得什么本都挺好玩,玩过一些之后就开始挑本玩了 |
|
|
|
|
|
|
|
人的天性就是追求新鲜感,所以没见过的剧本形式会加分,这个很正常不用纠结 |
|
|
|
|
|
|
|
新鲜是增加亮点体验的催化剂,但不是掩饰瑕疵的挡箭牌 |
|
|
|
|
|
|
|
你这角度很清奇啊,没想过
嗯。。。我觉得可能有些就是靠这种新鲜度让玩家觉得好玩的,但本身好玩就是最大的标准啊 |
|
|
|
|
|
|
|
可能老玩家会细致品味除了新鲜之外有没有内涵,但大部分都是没这么深思的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
有新鲜点至少不会一无是处 |
|
|
|
|
|
|