C位与伪C位

Twinkle

对于部分有时间线的剧本会出现一个在案发前后看到了或者听到了大家所有（大部分）去过现场的人进行一些讨论。我习惯称呼他为C位角色。

大家可以通过他对一些时间节点的确定，把自己的见闻和一些线索串联起来，从而拼凑出一个相对具体的时间线，这将是推凶很有力的基础。起码可以排除好几个人。

如何确定案发时间可能能通过这个人和大家的组合，也可能是通过其他确定然后再加到这个组合来论证其他事情。

但这个人所说的有可能是真的，有可能是假的，甚至还有过这个了解了相对具体的时间（或事件）节点的人反而是凶手，如何辨别呢，说些自己的经历。

Twinkle

如果凶手是这个时间线的串联人（C），案发时间往往会发生在他表述的这一系列时间线的开头（比如大家都去过现场，发现了死者，但都没提出案发，而是干了些自己的小勾当）或结尾（比如大家都去过现场，但去的时候都还没死）。

如果C不是凶手，但因为自己的其他目的，对那段听闻见闻说了谎，或者忽略了一些，那么会有一个明显的特征，就是对其中某个去过现场的人出现缺失或者对不上。对不上的情况很少的，毕竟他也不是傻子，如果有对不上就可以直接把他俩当做凶手来假设了，如果不是他们，最后之前也会被查出或者自己坦白的。如果是缺失了某人的一段，则可以先把那个人的按他说的补上，并把他当做凶手重点考察对象，也把C当做在这时隐瞒了某事。

如果C就是凶手，并且是那种先躲在屋子里看到了一些，然后行凶后继续躲在屋子里，之后又看到了一些来往的人的情况。这会出现几个人到现场看到死者没死，后几个人到现场看到死者死了的现象。在死与没死之间会出现几种情况：
C说他察觉到了动静，如果这个人就是案发前一个后后一个人，那么是能从其他方向去论证这个人是不是的，如果是别的没去过现场的人，那他肯定会有不在场证明。
C没说他察觉到动静，也要去论证案发前一个和后一个人，同时要寻找一个在那个试卷没有不在场证明的人，如果都不是都没有，那就要C好好解释解释了。

Twinkle

如果是C该怎么玩
最重要是要让大家相信你，如果选择正面刚，可以开局就鼓动大家说时间线，把能对上的都对上，先增加大家对自己的信任，同时压缩凶手的空间，限制他之后的发挥，理论上凶手是不太敢这么做的。但这样也会导致凶手知道了很多时间，让他之后虽然空间小了，但编谎的准确度更高了，所以可以考虑适当模糊其中的某个节点，或“增加”某个节点，来让其上钩。

如果选择在自己得到“金水”之后再说，这样会把讨论变得更高效，但需要你去积极奔走和调查自己的不可能性，而且个人觉得有点太不温不火了。

如果是最后才全盘说，可以给凶手来个措手不及，无限增加某人的可能性，但大家往往会因为一些固定思维而坚持自己之前对凶手是谁的判断。

如果自己没有什么更要紧要保密或要做的事情，我还是偏向开始就说，这样自己之后会稍轻松一些，但如果自己有些别的要做，也完全可以先“坑一坑”凶手。如果一定要对其中部分内容说谎，在没有“坑”凶手的打算的前提下，个人不建议对已有时间说谎，最好只是对内容说谎。

Twinkle

如果凶手想伪装自己是C该怎么玩
一个比较可行的方案就是：如果大家开场没有讨论时间线，接下来的环节就积极去了解大家的时间线，最后在发现在场不存在真C的前提下，主动表示自己其实知道大家的一些行为，然后说出自己了解的那些状况，而且自己不要说自己在现场之中，最好说是在房间外或者窗外、楼上看到的听到的之类，当然别忘记给自己为什么前面不说找个理由，更别忘记把其中某个很像凶手的人错误引导一下。
不过伪装自己是C位始终是个很危险的行为，很容易玩崩的。

如果C是两个人以上，可能会是空间上的组合也可能是时间上的先后组合，情况会稍复杂一些，可以划分为小时段的C位来看，也可以当做没有C位了。

最二王冠

凶手有没有机会伪装成这种c位然后拿金水呢？

pokemon

我想到了丹水山庄

六点四十

关键就是能不能证明自己不是凶手，让大家相信自己说的

我说啊

我以为教大家怎么争夺自己是C位呢

猴拳警告

这算是时间线上的c位，还有的是知道关键信息

Charlotte

很少见到装C位能上位的

rheayao

想到有些水平堪忧但是还想carry的玩家导致的惨痛经历...

哦呼

论自证清白的重要性~

北大力

感觉装c位还是好难，主要是心虚…

momo

抢别人c位的操作太秀了

sunyep

装C位风险与收益共存