还原故事属于推理吗

浩然 · 发表于 2020-3-27 19:32:41

不一定，属于推理还是属于常规还原要看理性程度、实锤性、逻辑性、是否有完整（主要是否缺环或者是否有实际线索）、严谨性（或者说排他性）等等。其中很重要的就是严谨性。（还有更重要的是玩家体验玩家认知意向，就不展开说了）

对于俗称的“故事还原”是否属于推理，大道理就不啰嗦了，举几个简单的例子吧（自己编的不存在剧透）：
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的。
那么在与整个故事没矛盾且能解释一些问题的时候，我们认为B是A的小孩。这叫做还原。

A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
这个小孩后颈有颗三角形的怪痣；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的；
B后颈没有痣；
城里医馆有帮人点掉痣的业务，曾记录老王带过一个小孩来点痣；
其他业务都有详细记录，但这条没有；
医馆的少药师曾听老药师说以前见过一个三角形的怪痣，认为极为不详；
医馆有对不祥或不法之治疗不做记载的不成文的规矩。
这叫推理。

虽然是个人见解，但大家普遍的见解应该和我是差不多的。

巫一 · 发表于 2020-10-18 00:39:57

属于，起码区别不明显

A的杯具 · 发表于 2020-9-25 12:38:51

推理和还原本身的概念都挺模糊的

neeDLE · 发表于 2020-6-24 00:49:49

还原故事就是弱化一点的推理

tbless · 发表于 2020-6-11 15:29:07

感觉楼主对推理的理解更纯粹些

Y码头 · 发表于 2020-5-29 21:05:13

属于相对不严谨的推理，所以也属于推理

joanna · 发表于 2020-5-29 13:17:03

也算推理的一种吧

初夏到了 · 发表于 2020-5-29 00:55:23

反正我的概念中还原是针对故事，推理是针对案件

黄翔 · 发表于 2020-5-15 13:36:12

整理线索的推理不是推理吗

骑兵E · 发表于 2020-5-6 00:32:59

推理和猜测的区别大概是有没有证据吧

STRONG · 发表于 2020-4-29 00:45:49

较真就不属于，不较真就属于呗

salice · 发表于 2020-4-22 14:43:31

没想的那么复杂，我觉得让我思考后想出来的都是推理

尼德斯沃德 · 发表于 2020-4-20 01:15:48

我觉得还原属于推理的子集

wulienen · 发表于 2020-4-20 00:44:48

故事=还原
案件=推理
（雾）

BuzzLightyear · 发表于 2020-4-7 19:16:41

有的还原故事其实很推理，有的推理凶手其实很还原

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

还原故事属于推理吗

类似帖子（测试中）

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

闪亮之星

还原故事属于推理吗

类似帖子（测试中）

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透 P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

闪亮之星

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸