请问山河故人这个本子到底有没有值得玩的可能

小墨1101

很多本子已经玩过了，无意看到了山河故人的评价，两极分化特别高，我个人比较喜欢要么脑洞特别大的剧本，要么就是推理逻辑性比较强的，有人说山河故人这个本子三观特别不正，但是本人就是个三观不太正常的人，看的评论好像对这个本子评论不高，求问

aybayb

这个本子怎么说呢~~其实真的不好评价的，推荐你先看看论坛里的剧本评测模块，也许那里有你想要的信息……

另外，这个剧本是偏向脑洞扮演的，如果你喜欢这一类的，那应该会有所斩获~

薛定谔的猫

萝卜青菜各有所爱，山河这个本属于脑洞特别大的类型，不过脑洞的方向跟其他一些剧本“撞车”了，如果先玩了其他的，再玩的山河可能就失去了感受脑洞震撼的刺激，所以评价不高。
按照你说的喜欢脑洞本的话可以尝试下~

萤火虫

听说过没玩过，有人说是史上最重口味剧本，有人觉得口味还好并表示玩起来还不错，也有人玩着直接跳车，我觉得重点可能在于你能不能接受那种比较重口味的东西了

狗头侦探

去玩吧骚年，看你说的山河很适合你，三观契合

七哥

背景和故事口味并不是很重，真的，比很多电影都轻的多。
只不过稍显灰暗而已，西尾维新或者片山宪太郎的小说楼主看过没，就是那种感觉。比较偏向于人性的哲学类讨论，没有所谓的三观正不正，你可以说他三观不正，也可以说很正。
而且作者自己也说了，是限制级的。
如果你未成年没必要玩，玩了也不会有趣。
其实故事的套路也不新颖了，甚至有点满大街了。
抛开背景故事来说，推理调查的设计是不错的，整个互动娱乐的系统设计的也很不错，玩法就是常规的开放型，没有花式玩法。
体验是层层递进的，如果get到了体验好的地方会越来越好。
如果你是成年人可以玩一下，我认为就算是单纯妹子都不会对其中内容反感的。
但如果你像你自己所说，是三观不正常的人，那么你可能无法获得其中的感触和乐趣，就像那种灰暗系的作品一样，出发点是给正常的人展示不正常的东西，然后你是基于正常人的角度去考虑其正不正常，才能有所体验。

七哥

补充一点，结局设计的也还可以。
不知是不是我过渡解读，我觉得这个剧本比其他都要多很多关于人性，哲学的展示和探讨，挺有思维深度的。
抛开所有来说，基础的推理和互动质量还是有的，就算你不喜欢这个故事，体验不到游戏的乐趣，但应该也不会有体验很差的情况。

eason

山河感觉还不错，可能是我当时玩的时候没有接触过类似套路的剧本吧，如果对剑走偏锋的剧情不反感可以试试

小墨1101

七哥 发表于 2018-2-26 13:05
补充一点，结局设计的也还可以。
不知是不是我过渡解读，我觉得这个剧本比其他都要多很多关于人性，哲学的 ...

看到你的评论，我下午的时候把组织者手册仔细阅读了一下，其实我比较喜欢这种故事背景的设计，虽然****为主的背景比较多，但是真实情况下玩到的很少，我觉得本子最大的惊喜就是你知道这是迷雾，但是你想解开，用各种抽丝剥茧的线索，层层递进，最好在最终的时候有些反转事件的深入，但是剧本对于玩家来说过于单薄会不会影响有人的游戏体验？

狗头侦探

听朋友说山河故人跟良辰吉日的剧情设计比较类似，建议玩过良辰吉日就慎重选择吧

七哥

小墨1101 发表于 2018-2-26 19:09
看到你的评论，我下午的时候把组织者手册仔细阅读了一下，其实我比较喜欢这种故事背景的设计，虽然****为 ...

从我个人体验来说看剧本和开始游戏的时候是觉得了略显单薄，但正真进行展开以后就发现并不单薄了。是有人体验可能不是很好，但多数人应该在中等以上，越是脑洞大的人应该是越不会觉得单薄，因为就像你说的，就算知道了是怎么回事，你也很难去还原出来的

胖老板

有，请找个好主持，比如我

我主持过一局，所有玩家都评价满分。
场中我改变剧本，给了2次提示
后半场我提出了很多剧本没有的问题让他们讨论。
最后给他们复盘了半小时，半夜1点半开始复盘，没有一个人玩家提前走。都听的很入神。

飚车

这个肯定是有可玩性的，不落窠臼的一个作品，大家认真去玩能玩出很多东西，很多线索得知后一分析都很令人震惊的，别看剧本内容不多，但很深的。

小墨1101

飚车 发表于 2018-3-3 20:21
这个肯定是有可玩性的，不落窠臼的一个作品，大家认真去玩能玩出很多东西，很多线索得知后一分析都很令人震 ...

玩了，说下感受，细节处理的很多地方有些牵强，玩家好评和差评一半一半，对电影有深究的会觉得抄袭太严重，而且映射的线索就显得强行将玩家思路与作者的脑洞拉扯在一起，没看过类似电影的可能会觉得还不错，不过确实存在一些无法避免的bug，还有就是组织者太累了！

jllyzzj

胖老板 发表于 2018-2-28 10:24
有，请找个好主持，比如我

我主持过一局，所有玩家都评价满分。

您好，我最近也要开一次这个本，能说下您主持的时候都怎么给的提示嘛