|
查看: 62489|回复: 55
|
建议结束后评一个“最佳扮演”
[复制链接]
|
|
|
最近玩总会碰到不怎么扮演或者根本不在乎扮演的，他们的想法也没毛病，剧本里有他们的游戏目的而其中并不包括扮演入戏去玩。看来还是不少人不了解谋杀之谜的精髓，不知道大家都入戏玩游戏体验会高很多。
想到有次到店里去玩，dm讲规则的时候就告诉我们最后会评选一个“戏精”，奖给扮演最棒的玩家，同时也鼓励我们多多扮演。那一局明显感觉到大家都放了更多精力到扮演上，体验也高了不少。看来每个人多多少少都会被这种“荣誉”所刺激，所以建议大家自己开的时候可以评一个“最佳扮演”，提高一下游戏质量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对的，对的，每次都是想评一个最佳表演的，感觉这样更能刺激大家，但不知为何，这事好像就没真正落实过，都不了了之了。好像口头上评一下可能也没啥力量，是不是给点实际的物质鼓励会更好点呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个好，玩之前跟大家说最终会让所有人投票选出一个扮演最6的“戏精本精”，应该会钓出不少深水戏精来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
见过蛮多评最佳侦探的还真没见过评戏精的。想想评这个更好，侦探评不评大家好像都会认真破案的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但自己聚会或者线上玩的怎么奖励，谁来出这个奖励的钱呢...
体验店里倒是蛮适用的 |
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不过演得好不好是没有统一标准的，不像4楼说的最佳侦探，你推理正确不正确是硬指标。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
哔啵啵哔啵啵 发表于 2018-3-2 13:16
不过演得好不好是没有统一标准的，不像4楼说的最佳侦探，你推理正确不正确是硬指标。 ...
大家可以投票呀，虽然没标准但大部分让为好的应该就是好了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但多数人认为好真的就一定是好的吗？
一个本可能有酱油角色和核心角色，事实上我就有某次游戏和某人全程没有交集，那么你让我怎么判断他戏好不好呢？
有的角色人设就是沉默寡言，有的角色人设就是很爱说话，放在同一个起跑线上比较也不合适。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没必要那么较真的，评这个也就是为了大家娱乐而已，不好判断的就不判断嘛，发表个你觉得好判断的人就行了，也可以是自己
如果让我评的话，我会选一个在我看来最融入角色的人，这个人如果他的设定就是沉默，而他也做到了，那他也算是好扮演的。
也可能大家都不太清楚互相的人设，所以也不好评，要较真的话可以组织者和大家说一下每个人的人设，和自己的意见
或者可以更直接的组织者来选，或者组织者给每人打个分，这个分占比50%，其他人打的分加起来占比50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以当个娱乐指标评一下，不过要评这个就不要单独评最佳表演，还要评上最佳推理，最佳互动什么的，把每一部分的感受都照顾一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你是UC震惊部的吧，哪都是震惊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
先头说好要评就行，最好再说一下相关标准，再最好像楼上说的，既然都评了就多平几个，让大家都高兴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-3-2 11:44:51
收藏
分享
顶
踩
